DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Tire .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olanİtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/872 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ....ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlu tarafından 20/06/2013 tarih ... numaralı 19.336,80-TL bedelli faturaya konu malların davalıya teslim edildiğini ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, müvekkilinin davalıdan 12.433,90-TL alacağının bulunduğunu, alacak için Tire İcra Dairesinin ... sayılı içra dosyasıyla icra...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/872 Esas KARAR NO : 2021/967
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021
Tire .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olanİtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/872 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ....ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı borçlu tarafından 20/06/2013 tarih ... numaralı 19.336,80-TL bedelli faturaya konu malların davalıya teslim edildiğini ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, müvekkilinin davalıdan 12.433,90-TL alacağının bulunduğunu, alacak için Tire İcra Dairesinin ... sayılı içra dosyasıyla icra takibini başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ve takibin devamı ile, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ....ASHM' ne verdiği eevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin tacir olmadığını esnaf kaydının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, görev itirazlarının bulunduğunu, itirazın iptali davasına esas olabilecek mevcut ve usulüne uygun olarak açılmış bir icra takibi bulunmadığını, davacının takip talebinde ki beyanları ile bağlı olduğunu, davayı takip talebinde bahsetmediği bir faturaya dayanak olarak açtığını, geçerli ve mevcut bir alacağın bulunduğunun ispat külfetinin davacı tarafta olduğunu beyanla davanın reddine, davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Tire ....ASHM ' nin 14/10/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/872 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın itirazın iptali davası olduğu, davanın ticari nitelikte olduğu düşünülerek, Tire ....ASHM' nin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ...