DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye Ekonomi Bankası Kemalpaşa Şubesi, 31/05/2019 tarih .. seri nolu 10.000,00 TL bedelli çeki alacağına karşılık aldığını, ancak çekin müvekkili şirketteyken kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; istem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli...
. TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/834 Esas KARAR NO : 2020/275
HAKİM :... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye Ekonomi Bankası Kemalpaşa Şubesi, 31/05/2019 tarih .. seri nolu 10.000,00 TL bedelli çeki alacağına karşılık aldığını, ancak çekin müvekkili şirketteyken kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre; istem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Türkiye Ekonomi Bankası Kemalpaşa Şubesi, 31/05/2019 tarih .. seri nolu 10.000,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulü ile bu çekin zayi sebebiyle iptaline, 2-Alınması gereken 54,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde teminatın davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2020 Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)