Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/998 · K. 2021/968
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/998 K. 2021/968

E. 2018/998K. 2021/96822 Kasım 2021
icra takibikredi sözleşmesikefalet sözleşmesimenfi tespitbilirkişi raporutaşınmaz satışıkıymet takdiritazminathizmet sözleşmesiBSMVhacizyasal sürealacağın temlikibilirkişi incelemesiborçlu olunmadığının tespitihak düşürücü süreiadeiptal kararısatış bedelitespit davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı aleyhine Bursa 8.İcra Dairesi'nin 2010/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosya delaleti ile Gemlik İcra Müdürlüğünün 2017/... talimat sayılı dosyasından gayrimenkul cebri satış işlemleri başlatılmış olup, davacıya ait taşınmazlar için 17 Ağustos 2018 tarihinde icra ihale günü ilan edildiğini, davalı ise bahse konu icra takibinin temlik alacaklısı olduğunu, Bursa 8.İcra Dairesi'nin 2010/... E. Sayılı dosyasına dayanak teşkil eden genel kredi sözleşmeleri ve limit artırımları belgeleri altındaki imzalar davacıya ait...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/998 KARAR NO : 2021/968

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı aleyhine Bursa 8.İcra Dairesi'nin 2010/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosya delaleti ile Gemlik İcra Müdürlüğünün 2017/... talimat sayılı dosyasından gayrimenkul cebri satış işlemleri başlatılmış olup, davacıya ait taşınmazlar için 17 Ağustos 2018 tarihinde icra ihale günü ilan edildiğini, davalı ise bahse konu icra takibinin temlik alacaklısı olduğunu, Bursa 8.İcra Dairesi'nin 2010/... E. Sayılı dosyasına dayanak teşkil eden genel kredi sözleşmeleri ve limit artırımları belgeleri altındaki imzalar davacıya ait olmadığını, icra takibinin incelenmesinde; - ... A.Ş- Gemlik Şubesi'ne ait 05/02/2007 düzenleme tarihli, 15.000 YTL tutarlı GKS ' de , asıl borçlu ... ve müteselsil kefiller ... - ... ve müvekkilim davacı ...'nın isimleri bulunduğunu, ... A.Ş- Gemlik Şubesi'ne ait 15/08/2007 düzenleme tarihli ... isimli müşteriye ait GKS'nin limitinin 15.000 YTL'den 25.000 YTL'ye artırılmasına dair sözleşmede müteselsil kefiller ... - ... ve müvekkilim ...'nın adı geçtiğini, sözleşmede rakamla yazılan ve sözde artırılan 25.000 YTL bedel tahrifatlıdır. " Alt kısımda 1 yazılı olup , üstüne 2 rakamı ilave edilmiştir. " Toplam limit kısmında yer alan tutar tahrifatlı olduğunu, belgede tahrifat bulunması halinde, yazı ile yazılmış olsa dahi belge geçersiz olduğunu, yazılı tutar dikkate alınmayacağını, ... A.Ş- Gemlik Şubesi'ne ait 12/11/2007 düzenleme tarihli, ... isimli müşteriye ait GKS'nin limitinin 25.000 YTL'den 50.000 YTL'ye artırılmasına dair sözleşmede müteselsil kefiller ... - ... ve müvekkilim ...'nın adı geçtiğini, ... A.Ş- Gemlik Şubesi'ne ait 17/04/2008 düzenleme tarihli ... isimli müşteriye ait GKS'nin limitinin 50.000 YTL'den 60.000 YTL'ye artırılmasına dair sözleşmede müteselsil kefiller ... ve müvekkilim ...'nın adı geçtiğini, takip dayanağı GKS ve limit artırım belgelerinde yer alan imzalar ve yazılar ile borç tutarları,rakamlar müvekkilim davacıya ait olmadığını, takip dayanağı GKS ve limit artırım belgeleri usulüne uygun düzenlenmediğini,Davacı çiftçi olduğunu ve bakmakla yükümlü olduğu ailesinin geçimini üzerine haciz konulan ve cebri yolla satışına karar verilen taşınmazlarda ziraat yapmak sureti ile karşıladığını,6098 Sayılı Yeni Türk Borçlar Kanunu'nun kefalete ilişkin hükümleri özellikle de eş rızası ve müteselsil kefalete ilişkin şekil koşulları iş bu davada konu olan sözleşmelere ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1145 · K. 2021/99

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/489 · K. 2021/787

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2021/874

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/999 · K. 2021/935

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/965 · K. 2021/302

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 · K. 2021/375

25 Mayıs 2021