DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin İş Bankası Bursa/Yeniyol şubesi çekleri; ... ...'dan ...(1000 TL bedelli) , ...(1000 TL bedelli) ve ... (1000 TL bedelli) çek numaralı 3 adet TL Çekini yetkilisinden aldığını, böylece yetkilinin hamil olduğunu ancak çekleri koyduğu Çek cüzdanını kaybettiğini, çeklerin bulunması için uzun zamandır verilen uğraşlarının sonuçsuz kaldığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunu, yüksek ihtimalle çalındığını düşündüklerini ve bu çeklerin kötü niyetle kullanımından ednişelendiklerini dile getirerek çeklerin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/447 Esas KARAR NO : 2021/916 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin İş Bankası Bursa/Yeniyol şubesi çekleri; ... ...'dan ...(1000 TL bedelli) , ...(1000 TL bedelli) ve ... (1000 TL bedelli) çek numaralı 3 adet TL Çekini yetkilisinden aldığını, böylece yetkilinin hamil olduğunu ancak çekleri koyduğu Çek cüzdanını kaybettiğini, çeklerin bulunması için uzun zamandır verilen uğraşlarının sonuçsuz kaldığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin ekonomik olarak zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunu, yüksek ihtimalle çalındığını düşündüklerini ve bu çeklerin kötü niyetle kullanımından ednişelendiklerini dile getirerek çeklerin iptalini talep etmiştir. İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile; İş Bankası Bursa/Yeniyol Şubesine ait Keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı 08/06/2008 tarihli 1.000,00-TL bedelli çek, İş Bankası Bursa/Yeniyol Şubesine ait Keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı 08/07/2008 tarihli 1.000,00-TL bedelli çek, İş Bankası Bursa/Yeniyol Şubesine ait Keşidecisi ... ... olan ... seri numaralı 08/08/2008 tarihli 1.000,00-TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle ayrı ayrı İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/10/2021
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı