Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti: Davacı vekili :.. tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi alacağından kaynaklı Samsun İcra Müd. ... E. sayılı icra dosyasında ihyasını istediği ... Taş. Tur. Ltd. Şti. tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2018/527 E. Sayılı dosyası ile istihkak iddiasının reddi ve takibin devamı için dava ikame edildiğini, işbu davada istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs davalı ... Taş. Tur. Ltd. Şti. adlı şirket yargılama aşamasında ... tarihinde tasfiye sürecini tamamlayarak kapandığını, Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/527 E. Sayılı dosyasının 08/06/2021 tarihli duruşmasında ... Taş. Tur. Ltd. Şti 'nin ihyası amacıyla dava açmak üzere yetki verildiğini, bu nedenlerle ... Taş. Tur. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/655 Esas - 2021/937 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/937
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALILAR :... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti: Davacı vekili :.. tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi alacağından kaynaklı Samsun İcra Müd. ... E. sayılı icra dosyasında ihyasını istediği ... Taş. Tur. Ltd. Şti. tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2018/527 E. Sayılı dosyası ile istihkak iddiasının reddi ve takibin devamı için dava ikame edildiğini, işbu davada istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs davalı ... Taş. Tur. Ltd. Şti. adlı şirket yargılama aşamasında ... tarihinde tasfiye sürecini tamamlayarak kapandığını, Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/527 E. Sayılı dosyasının 08/06/2021 tarihli duruşmasında ... Taş. Tur. Ltd. Şti 'nin ihyası amacıyla dava açmak üzere yetki verildiğini, bu nedenlerle ... Taş. Tur. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü yetkili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin ... sicil numarasında kayıtlı ... ... ... Turizm Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 04/02/2019 tarihinde tescil edilen ortaklar kurulunda tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...'ün atandığını, şirketin faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğini, yapılan işlemlerin yasal mevzuat çerçevesinde yapıldığını beyan etmiştir. İhyası istenen şirketin resen terkin edilmediği anlaşıldığından davanın tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerekmekle tasfiye memuru ...'e duruşma gününü bildirir davetiye yapılmış, bizzat tebliğe rağmen yargılamaya katılmamış, beyanda bulunmamıştır. Toplanan deliller: Ticaret sicil kayıtları, Samsun 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/527 Esas ve Samsun İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, Samsun 2.İş Mahkemesinin 2016/300 Esas 2018/177 Karar sayılı ilamı, nüfus kayıtları. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 14/10/2021 tarihli ''davaya konu şirketin 04/02/2019 tarihinde tescil edilen ortaklar kurulu kararında tasfiyesine karar verildiği ve tasfiye memurluğuna ...'ün atandığı, 02/09/2019 tarihinde şirketin faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğine ilişkin'' cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. Dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davacının işçi alacağından kaynaklı Samsun İcra Müd. ... E. sayılı icra dosyasında yapılan haciz işlemi sırasında ihyası istenen şirket yetkilisi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğu, Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi 2018/527 E. Sayılı dosyası ile istihkak iddiasının reddi ve t...