DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin Volkswagen markasının satış ve satış sonrası hizmet faaliyetlerini yürüttüğünü, davalılardan ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın diğer davalı ... tarafından 17.09.2020 tarihinde onarım şikayeti ile müvekkil şirket yetkili servisine getirildiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu aracın onarımına başlanmış ve bu onarım süresince onarılan aracın yerine geçmek üzere müvekkil şirket tarafından Geçici Araç Tahsis Sözleşmesi ile dava konusu ... plaka sayılı benzinli Volkswagen marka Golf model araç 5689 kmde iken davalılara tahsis...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/457 Esas KARAR NO : 2021/677
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin Volkswagen markasının satış ve satış sonrası hizmet faaliyetlerini yürüttüğünü, davalılardan ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın diğer davalı ... tarafından 17.09.2020 tarihinde onarım şikayeti ile müvekkil şirket yetkili servisine getirildiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu aracın onarımına başlanmış ve bu onarım süresince onarılan aracın yerine geçmek üzere müvekkil şirket tarafından Geçici Araç Tahsis Sözleşmesi ile dava konusu ... plaka sayılı benzinli Volkswagen marka Golf model araç 5689 kmde iken davalılara tahsis edildiğini, davalı Araç Sahibinin adına kayıtlı aracın onarımı tamamlandıktan sonra 19.09.2020 tarihinde kendisine bilgi verilmiş ve davalı araç kullanıcısının sı 19.09.2020 tarihinde kendi aracını teslim alarak, ikame aracı müvekkiline teslim ettiğini ancak yapılan kontroller sonucu aracın tavan kaplamasının yerinden çıktığı ve sol tarafta kırık benzeri izlerin olduğu ayrıca aracın çalıştırılır çalıştırılmaz "start stop hata" uyarısı verdiğini, motorun sarsıntılı bir şekilde çalıştığını, egzosundan çıkan gazın farklı olduğunun tespit edildiğini ,müvekkili şirket adına kayıtlı araçta meydana gelen zarar ve değer kaybının tahsili hususunda davalılara yapılan sözlü başvurulardan bir sonuç alınamadığını bunun üzerine Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/101 D. İş sayılı dosyası aracılığıyla dava konusu araç üzerinde yapılan inceleme neticesinde belirlenmiş olan değer kaybı ve araç onarımına ilişkin fatura bedeli ile delil tespit davasına ilişkin yargılama giderlerine ilişkin toplam 44.872,50-TLnin davalılardan tahsili için Ankara ...Müdürlüğü nezdinde 2020/9479 E. Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalı borçluların haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçluların % 20'den az almanak kaydıyla icra inkârinatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili, müvekkillerine ikame araç olarak tahsis edilen, ... plakalı benzinli ...marka aracı sözleşme şartlarına uygun olarak 17.09.2020 aracı eksiksiz ve sağlam olarak yetkililere teslim ettiğini, davacının teslim işinin öğle arasına denk geldiğini ve müvekkillerinin kontrol işlemlerinin tamamlanmasını beklemeden hemen kendi aracını aldığını iddiala...