DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 04/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., yalıtım, boya, hırdavat, inşaat malzemeleri toptan perakende satış alanlarında ticari faaliyetini sürdürmekte iken davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıdan malzeme sipariş etmiş olduğunu, sipariş konusu malzeme bedeli karşılığında müvekkili, 30.03.2017 tarih 5.000,00-TL. bedelli, 30.04.2017 tarih 5.000,00 TL bedelli, 30.05.2017 tarih 5.000,00 TL. Bedelli, 30.06.2017 tarih 5.000,00 TL. bedelli, 30.07.2017 tarih ve 5.000,00 TL. bedelli 30.08.2017 tarih 5.000,00 TL....
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/961 Esas KARAR NO : 2021/846
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ....... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 04/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., yalıtım, boya, hırdavat, inşaat malzemeleri toptan perakende satış alanlarında ticari faaliyetini sürdürmekte iken davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıdan malzeme sipariş etmiş olduğunu, sipariş konusu malzeme bedeli karşılığında müvekkili, 30.03.2017 tarih 5.000,00-TL. bedelli, 30.04.2017 tarih 5.000,00 TL bedelli, 30.05.2017 tarih 5.000,00 TL. Bedelli, 30.06.2017 tarih 5.000,00 TL. bedelli, 30.07.2017 tarih ve 5.000,00 TL. bedelli 30.08.2017 tarih 5.000,00 TL. bedelli, 30.09.2017 tarih 5.000,00 TL bedelli, 30.10.2017 tarih 5.000,00 TL. bedelli, 30.11.2017 tarih ve 5.000,00 TL bedelli, 30.12.2017 tarih ve 5.000,00 TL. bedelli olmak üzere toplam 10 parça halinde 50.000,00 TL tutarlı, sıralı bonoları davalı şirkete vermişse de davalı şirket, müvekkile göndermesi gereken malzemeyi göndermediğini ve senetleri de müvekkile iade etmediğini, bu nedenle müvekkili tarafından, davalı şirkete karşı 06/04/2017 tarihinde menfi tespit istemli dava ikame edildiğini, işbu dava Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E. 2018/... Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 06/09/2018 tarihinde "Davanın kısmen kabulü ile, davacının davalıya 30/07/2017 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı senetten dolayı 2.212,00 TL, 30/08/2017 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı senetten dolayı 5.000,00 TL 30/09/2017 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı senetten dolayı 5.000,00 TL , 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı senetten dolayı 5.000,00 TL , 30/11/2017 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı senetten dolayı 5.000,00 TL , 30/12/2017 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı senetten dolayı 5.000,00 TL , olmak üzere toplam 27.212,00 TL tutarında borçlu bulunmadığının TESPİTİNE" karar verilmiş, hüküm 09/11/2018 tarihinde kesinleştiğini, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde menfi tespit davası görülmekte iken; davalı şirket söz konusu senetleri ... Bankası'na ciro ile devretmiş olduğunu, 30.03.2018 tarihinde dava dışı...Bankası A.Ş. tarafından müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla Eskişehir 1. İcra Müdürlüğü 2018/...sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili, cebri icra tehdidi altında Eskişehir 1. İcra Müdürlüğü 2018/...sayılı dosya borcunu ödemek durumunda kaldığını, müvekkili borçlu bulunmadığı tespit edilen tutar 27.212,00 TL olup, davalı şirketin bu bedelin icra takibine konu edilm...