Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirketin 28/06/2019 tarihinde ... plakalı aracını ... Noterliğinin ... yevmiye nolıf satış sözleşmesi ile galericilik yapan davalı ... Tic. Ltd. Şti'nden satın aldığını, diğer davalı oto ekspertiz şirketi tarafından araç üzerinde ekspertiz yaptırıldığını, ekspertiz raporuna göre araçta bir kusur tespit edilemediğini, müvekkilin aracı alıp ... iline geldikten sonra sonraki gün aracın çalışmadığını, çekici çağrılarak aracın servise götürüldüğünü, lift üzerine çıkarılan aracın incelenmesi sonucunda aracın şanzımanından daha önce darbe alması sonucu çatlakların olduğunu ve bu çatlakların kaynak yapılarak kapatılmaya çalışılmış olduğunu, çatlaklardan yağın sızması sonucunda aracın çalışamaz duruma gelmiş olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1291 Esas KARAR NO : 2021/868 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkil şirketin 28/06/2019 tarihinde ... plakalı aracını ... Noterliğinin ... yevmiye nolıf satış sözleşmesi ile galericilik yapan davalı ... Tic. Ltd. Şti'nden satın aldığını, diğer davalı oto ekspertiz şirketi tarafından araç üzerinde ekspertiz yaptırıldığını, ekspertiz raporuna göre araçta bir kusur tespit edilemediğini, müvekkilin aracı alıp ... iline geldikten sonra sonraki gün aracın çalışmadığını, çekici çağrılarak aracın servise götürüldüğünü, lift üzerine çıkarılan aracın incelenmesi sonucunda aracın şanzımanından daha önce darbe alması sonucu çatlakların olduğunu ve bu çatlakların kaynak yapılarak kapatılmaya çalışılmış olduğunu, çatlaklardan yağın sızması sonucunda aracın çalışamaz duruma gelmiş olduğunu, şanzıman arıza uyarısının silinmiş olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... D.iş dosyası ile tespit yapıldığını, bilirkişi raporunda 60.293,50 TL tutarında arıza bedeli tespit edildiğini, arabuluculuk yoluyla anlaşma sağlanamadığını, aracı gizli ayıplı halde satan galerici firma ile ekspertiz firmasının kusurlu olduğunu, bu nedenlerden dolayı alacak karşılığı ihtiyati haciz talebine ve 61.504,50 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı şirketlerden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Taraf delillerinin toplanmasına geçilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/... D.İş sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosyamıza kazandırılmıştır. Davalı ...'ya müzekkere yazılarak davaya konu aracın Ekspertiz raporu ile diğer tüm kayıtları celp edilerek ilgili bilgi ve belgeler dosyamız arasına alınmıştır. Dava dışı ...'ya müzekkere yazılarak davaya konu aracın servis kayıtları getirilmiştir. ... Emniyet Müdürlüğü ... Tescil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu aracın trafik tescil kayıtlarının dosyaya girmesi sağlanmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizin 21.01.2021 tarihli duruşmasının 3 nolu bendi uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak dava konusu araç üzerinde makine mühendisi bilirkişi tarafından inceleme yapılması ve rapor düzenlenmesi istenilmiş olup, dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii edilerek 2021/... Talimat sırasına kaydı yapılmış ve makine mühendisi tarafından 16.02.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Dava konusu ... şasi numaralı araç ile ilgili olarak; her ne kadar aracın onarımı yapılmışsa da, hasarlı şanzımanın incelenmesi sonuc...