Birleştirilen hizmet süreleri üzerinden aylık bağlanan davacıya, t.c. emekli sandığı'na tabi daire, kuruluş ve ortaklıklarda prim veya kesenek ödemek suretiyle geçen sürelerinin toplamı üzerinden emekli ikramiyesi ödenmesi gerekmekte olup, yasal dayanağı kalmayan aksi yöndeki dava konusu işlemin de iptali gerektiğinden, yasama, yürütme ve yargı organları için bağlayıcı olan anayasa mahkemesi kararı uyarınca oluşan hukuki duruma göre yeniden bir karar verilmek üzere davanın reddi yolundaki mahkeme kararının bozulması gerektiği hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 2007/11075 K. 2009/5494 T. 3.6.2009 HİZMET SÜRELERİNİN BİRLEŞTİRİLMESİ BİRLEŞTİRİLEN HİZMET SÜRELERİ ÜZERİNDEN AYLIK BAĞLANAN DAVACIYA, T.C. EMEKLİ SANDIĞI'NA TABİ DAİRE, KURULUŞ VE ORTAKLIKLARDA PRİM VEYA KESENEK ÖDEMEK SURETİYLE GEÇEN SÜRELERİNİN TOPLAMI ÜZERİNDEN EMEKLİ İKRAMİYESİ ÖDENMESİ GEREKMEKTE OLUP, YASAL DAYANAĞI KALMAYAN AKSİ YÖNDEKİ DAVA KONUSU İŞLEMİN DE İPTALİ GEREKTİĞİNDEN, YASAMA, YÜRÜTME VE YARGI ORGANLARI İÇİN BAĞLAYICI OLAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI UYARINCA OLUŞAN HUKUKİ DURUMA GÖRE YENİDEN BİR KARAR VERİLMEK ÜZERE DAVANIN REDDİ YOLUNDAKİ MAHKEME KARARININ BOZULMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. (2829/md.8,12) İstemin Özeti : Farklı sosyal güvenlik kurumlarına tabi hizmet süreleri birleştirilmek suretiyle emekliye ayrılan davacı tarafından, Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmet süresi için emekli ikramiyesi ödenmemesine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan emekli ikramiyesinin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin kararıyla, 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun'un, son defa Emekli Sandığı'na tabi görevlerden emekliye ayrılanlara emekli ikramiyesi ödeneceği yolundaki 12. maddesi hükmü karşısında, son defa Sandığa tabi bir görevden emekliye ayrılmayan davacıya ikramiye ödenmemesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Davacı vekili tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava konusu işlem tarihi itibariyle yürürlükte olan 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun'un 'Aylığı Bağlayacak Kurum' başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında, 'Birleştirilmiş hizmet süreleri toplamı üzerinden, ilgililere; son yedi yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurumca, hizmet sürelerinin eşit olması halinde ise eşit hizmet sürelerinden sonuncusunun tabi olduğu kurumca, kendi mevzuatına göre aylık bağlanır ve ödenir.' hükmü yer almış; 'Emekli İkramiyesi' başlıklı 12. maddesinin 1. fıkrasında ise 'Son defa T.C. Emekli Sandığı'na tabi görevlerden emekliye ayrılan ve kendilerine bu Kanun'un 8. maddesi uyarınca birleştirilen hizmet süreleri üzerinden aylık bağlananlara T.C. Emekli Sandığı'na tabi daire, kuruluş ve ortaklıklarda prim veya kesenek ödemek suretiyle geçen sürelerinin toplamı üzerinden, 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu hükümlerine göre emekli ikramiyesi ödenir.' hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacının, Emekli Sandığı'na tabi olarak görev yaptıktan sonra bir süre de Sosyal Sigortalar Kurumu'na tabi olarak çalıştığı, bu Kuruma tabi olarak çalışmakta iken emekliye ayrılmak istemesi üzerine, kendisine, son yedi yıllık fiili hizmet süresi içinde fiili hizmet süresi fazla olan kurum olan Emekli Sandığı'nca tüm hizmetleri bir...