Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/165 · K. 2021/807
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 K. 2021/807

E. 2021/165K. 2021/8074 Kasım 2021
icra takibisözleşmenin uyarlanmasıkredi sözleşmesiödeme emribilirkişi incelemesiitirazın iptalitakibin iptalitazminatanonim şirketyetkiye itirazborca itirazicra inkar tazminatıicra takibinin iptaliiptal davasıödeme emrinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin aile şirketi ve ... ilçesinde yer alan 5 yıldızlı ... Otel'in sahibi olduğunu, bu termal otele ilişkin davalıdan kredi kullanıldığını, pandemi sürecinin başlangıcı 01.03.2020 tarihine kadar düzenli ödeme yapıldığını ve yapılandırmalar düzenlendiğini, pandemi ortamından kaynaklanan belirsizliklerin oteldeki doluluk oranlarını azalttığını ve ödeme sıkıntısı yaşandığını, bu süreçte davalının ... İcra Müdürlüğünün 2020/ ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açtığını, icra takibinin hukuka aykırı hazırlandığını, iptali gerektiğini, icra dosyasından davacı şirket ve ortaklarının tamamına tebligat yapılmadığını, yasa gereği tüm borçlulara tebligat yapılması gerektiğini, temerrüt yasal faizinin %9 olması gerektiğini, icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/165 Esas KARAR NO : 2021/807 DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin aile şirketi ve ... ilçesinde yer alan 5 yıldızlı ... Otel'in sahibi olduğunu, bu termal otele ilişkin davalıdan kredi kullanıldığını, pandemi sürecinin başlangıcı 01.03.2020 tarihine kadar düzenli ödeme yapıldığını ve yapılandırmalar düzenlendiğini, pandemi ortamından kaynaklanan belirsizliklerin oteldeki doluluk oranlarını azalttığını ve ödeme sıkıntısı yaşandığını, bu süreçte davalının ... İcra Müdürlüğünün 2020/ ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açtığını, icra takibinin hukuka aykırı hazırlandığını, iptali gerektiğini, icra dosyasından davacı şirket ve ortaklarının tamamına tebligat yapılmadığını, yasa gereği tüm borçlulara tebligat yapılması gerektiğini, temerrüt yasal faizinin %9 olması gerektiğini, icra dosyasında temerrüt faizinin %47,16 hesaplandığını, döviz kurlarında inişler çıkışlar olduğundan döviz kurunun da incelenmesi gerektiğini, icra dosyası açıldığı gün Euro kuru alındığında davacı şirket zararının çok büyük olduğunu, davanın açıldığı gün Euro kurunun dikkate alınması gerektiğini ve icra takibinin iptal edilmesi gerektiğini beyanla, icra takibinin iptaline, ödeme emrinin iptaline, aksi halde Euro farkının icra dosyasından düşülmesine, icra dosyası ile davanın açıldığı tarihteki Euro kurunun uyarlanmasına, davalı tarafın %20 icra inkar tazminatına mahkumuna, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacılardan ... A.Ş. ile müvekkili banka arasında 03.04.2015 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış ve anılan firmaya döviz kredisi kullandırılmış olduğunu, diğer davacıların da işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kullanılan kredilerin zamanında geri ödenmemesi üzerine firmanın kredilerinin kat edildiğini ve kendilerine ... Noterliğinin 03.11.2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, borcun ödenmemesi üzerine kredi borçlusu firma hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine geçildiğini, borçlu şirket tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasından borca ve takibe itirazda bulunulduğunu ve yargılamanın devam ettiğini, diğer davacı müteselsil kefiller hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından alacağın bir kısmı için icra takibi başlatıldığını, borca itiraz edilmesi üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, dava konusu talebin icra mahkemesi nezdinde ileri sürülmesi gerektiğini ve mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2021/913

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2021/886

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2021/580

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/651 · K. 2021/106

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2021/1085

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2021/428

27 Mayıs 2021