E. 2021/144 K. 2021/773

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2021/773

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : .... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Fatura Alacağından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 16/07/2012 tarihli sözleşme uyarınca vaadedilen hizmetlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalının da ödemeleri çeşitli tarihlerde gönderilen faturalara istinaden yaptığını, en son 31/12/2012 tarihli 7.561 TL bedelli faturanın Ankara 54. Noterliğinin 16/01/2013 tarihli ihtarnamesi ile sözleşmenin 6 ve 8 maddeleri uyarınca zarardan mahsup edilerek iade edildiği, ödenmeyen bakiye alacak bakımından Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2013/7259 sayılı dosyasında 33.340,11 TL asıl alacak, 2.059,78 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 35.399,89 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine kısmi itirazda bulunarak asıl alacaktan 25.292,32 TL'yi kabul ettiği, kalan asıl alacak ile işlemiş faize itiraz ettiğini belirterek kısmi itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. SAVUNMA Davalı vekili, 16.07.2012 tarihli araç kiralama sözleşmesi ile müvekkilinin yapımını üstlendiği işin vinç hizmetlerinin davacıya verildiğini, sözleşme süresinin 3 ay olduğunu, vincin çalışmasının 04.08.2012'de başlayıp 04.11.2012 tarihinde sona erdiğini, davacının işin başında sözleşme şartlarını ihlal ettiğini, hizmet vermediği 01-03 Ağustos 2012 dönemini ve kira döneminde 5 günlük... Bayramı tatilinde çalışma yapmadığı halde puantaja ve faturaya dahil ettiğini, sözleşme bitim tarihinden sonra 12 gün daha 16.11.2012 tarihine kadar vinçleri şantiyeden çıkarmadığını, bu arada 13.11.2012 tarihinden yeni firma ... ... Ltd.Şti ile sözleşme yaptıklarını, 12 günlük süre içinde müvekkilinin işini ilerletemediğini, ayrıca davacının olumsuz ve zarar verici davranışları nedeniyle çalışılamayan 12 gün karşılığı günlük 135,68 TL işçilik maliyeti üzerinden 21 çalışanın maliyeti 34.191,36 TL zarar ve vinç günlük kira bedeli 2.000 TL, freze günlük kira bedeli 1.000 TL toplam 3.000 TLx12 günlük 36.000 TL fazla kira ödemesi ve Ağustos ayında 5 gün, Ekim ayında 6 gün bayram ve resmi tatil günlerinde çalışma yapılamadığı için 1.607,14x11 gün = 17.678,54 TL fazla ödeme yapıldığını, toplam zarar kaleminin 87.968,90 TL olduğunu, bu alacak ve zararlarının takas ve mahsubunu talep ettiklerini, davacı tarafından düzenlenen 12.11.2012 tarih ve 11.374,86 TL tutarındaki faturanın noter kanalıyla iade edildiğini, aynı şekilde 31.12.2012 tarih ve 7.561 TL tutarındaki faturanın da iade edildiğini, bu nedenle müvekkili şirket kayıtlarına al...