Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Mah. ... sokak ... Residence No:.. ... ... adresindeki ticari şirkette 04/10/2016 - 28/02/2018 tarihleri arasında ticari faaliyette bulunduğunu, muhasebe işlerini takip eden muhasebecisinden 2016 defterlerinin muhasebecinde olmadığını öğrendiğini, muhasebecinin ofisinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle 2016 yılına ait işletme defter ve belgelerinin bulunamadığını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi talebiyle iş bu dava ikame olunmuş ise de ; davacının geçerli bir mazeret olmaksızın 31/05/2021 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2021/775
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 K. YAZIM TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Mah. ... sokak ... Residence No:.. ... ... adresindeki ticari şirkette 04/10/2016 - 28/02/2018 tarihleri arasında ticari faaliyette bulunduğunu, muhasebe işlerini takip eden muhasebecisinden 2016 defterlerinin muhasebecinde olmadığını öğrendiğini, muhasebecinin ofisinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle 2016 yılına ait işletme defter ve belgelerinin bulunamadığını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı tarafça zayi belgesi talebiyle iş bu dava ikame olunmuş ise de ; davacının geçerli bir mazeret olmaksızın 31/05/2021 tarihli duruşmaya katılmadığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi gereğince 01/09/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- -Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve peşin alınan 59,30 TL karar harcın Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,
Davacı tarafın yokluğunda 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır