DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın 12/04/2019 tarihinde ... plakalı araç ile kaza yaptığını, kaza sonucu müvekkili şirketin sigortalısının aracında meydana gelen hasar bedelini karşıladığını 6102 sayılı TTK md 1472 uyarınca müvekkili şirketin sigortalısına halef olduğunu, bu nedenle davalılardan ödeme talep edildiğini ancak davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalıların itirazı üzerine...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/320 Esas KARAR NO : 2021/692
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile müvekkili şirket tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın 12/04/2019 tarihinde ... plakalı araç ile kaza yaptığını, kaza sonucu müvekkili şirketin sigortalısının aracında meydana gelen hasar bedelini karşıladığını 6102 sayılı TTK md 1472 uyarınca müvekkili şirketin sigortalısına halef olduğunu, bu nedenle davalılardan ödeme talep edildiğini ancak davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalıların itirazlarının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava trafik kazası alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili mahkememizin 09/07/2021 tarihli duruşmasında dava konusu alacağın ödendiğini ve davanın konusuz kaldığını beyan ederek ödeme belgesini dosyaya ibraz etmiştir. Hal böyle olunca konusuz dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı vekilinin talebi üzerine yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuk masrafı olan 1.360,00-TL' nin davalılardan alınarak Hazineye irad kaydına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 09/07/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır