Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/507 · K. 2021/955
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 K. 2021/955

E. 2021/507K. 2021/95530 Kasım 2021
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıyetkili mahkemetazminat davasıbilirkişi raporumaddi zararhaksız fiilgörevli mahkemekamu tüzel kişisiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan müvekkili ...ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı sayılı aracın Çiğli İzmir ... Bulvarı üzerinde aynı yön ve istikamette seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın trafik nedeniyle duraklaması nedeniyle aracın, davacının aracının arka kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu düzenlenen ... dosya numaralı, ... sbm rapor numaralı 03/11/2020 tarihli ekspertiz incelemesinde tazminat talebine konu kazanın gerçekleşmiş olduğunu, kazada değişimi uygun görülen parçaların tedarikçi firma tarafından temin edildiğini ve 43191,5 TL değişen yedek parça bedeli bulunduğunun tespit edildiğini, ancak düzenlenen bu raporun gerçeği...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/507 Esas KARAR NO : 2021/955

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirket nezdinde ... poliçe numaralı kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan müvekkili ...ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı sayılı aracın Çiğli İzmir ... Bulvarı üzerinde aynı yön ve istikamette seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın trafik nedeniyle duraklaması nedeniyle aracın, davacının aracının arka kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu düzenlenen ... dosya numaralı, ... sbm rapor numaralı 03/11/2020 tarihli ekspertiz incelemesinde tazminat talebine konu kazanın gerçekleşmiş olduğunu, kazada değişimi uygun görülen parçaların tedarikçi firma tarafından temin edildiğini ve 43191,5 TL değişen yedek parça bedeli bulunduğunun tespit edildiğini, ancak düzenlenen bu raporun gerçeği yansıtmamakta olduğunu, eksperin kasten hatalı incelemesi sonucu düzenlendiğini, yapılan incelemeler neticesinde, ... plaka sayılı aracın, raporda değiştirildiği varsayılan birçok parçasının değişmediği anlaşıldığını, davacının aracı satmak istediğinde gerçeği yansıtmayan iş bu hasar kaydı, tramer kayıtlarına yansıdığından ve aracını satamadığından dolayı mağdur olduğunu, Torbalı Arabuluculuk Bürosu'nun ... dosya numaralı arabuluculuk dosyası ile araçtaki gerçek hasarın tespiti ile maddi zararın karşılanması talep edilmiş ancak taraflar arasında gerçekleşen müzakereler sonucu, anlaşmaya varılamamış olduğunu, açıklanan sebeplerle; ... plakalı müvekkiline ait araçtaki hasar ve değişen parçalar ile ekspertiz raporu arasında uyuşmazlık bulunduğundan, araçtaki gerçek hasarın bilirkişi raporu ile tespitine, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişi raporundan sonra arttırmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından 14.08.2020/2021 tarihlerini kapsayan ... numaralı Kasko Sigortası ile sigortalandığını, davacı yanın talebi anlaşılmamış olup, talebi açık bir şekilde belirtmesinin gerektiğini, davacı tarafın 10.000,00 TL'lik maddi tazminat talebinin içeriğinin ne olduğunu açıklamasını ettiklerini ve bu açıklama sonucunda taraflarına beyanda bulunmak için süre verilmesini talep ettiklerini, hasar onarım bedeli ödemesi yapıldığını, 28.09.2020 günü saat 14.20 sıralarında İzmir, Çiğli, ... Bulvarı üzerinde seyir halinde olan sigortalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ön kısımları ile aynı yön ve aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2021/743

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2021/407

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2021/953

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/802

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2021/519

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1014 · K. 2022/757

3 Kasım 2022