E. 2021/346 K. 2021/903

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/346 Esas - 2021/903 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/346 Esas KARAR NO : 2021/903

BAŞKAN :..... KATİP :.....

DAVACI :..... DAVALI :.....

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müteahhit şirket... A.Ş.'de pay sahibi olduğunu, ... Tekstil Pazarlama İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş isimli şirket Ankara - 95827 sicil numarasıyla 6 Temmuz 1993'te tescil edildiğini, Sicilden terkin edilen şirkete ait adres Ankara olduğunu, 23/01/2014'te tarihi itibariyle resen sicilden silinmesiyle tescil ve ilan olunduğunu, müvekkilinin ortağı bulunduğu... A.Ş. adına ekte tapularını ibraz ettiğimiz gayrimenkuller bulunduğunu, bahsi geçen gayrimenkullerle ilgili hukuki işlemlerin yapılabilmesi için şirketin yeniden tüzel kişilik kazanması gerekeceğini, TTK'nın "Ek tasfiye" başlıklı 547. Maddesine göre "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." denilmek suretiyle şirketin ihyasını olanaklı kılındığını, (2)"Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilerek Madde gerekçesinde "Ek tasfiye, tasfiye işlemleri tamamlanıp tasfiyesi bitirilmiş olmasına rağmen, daha sonra başkaca tasfiye önlemlerinin alınmasının zorunlu olduğunun anlaşılması halinde başvurulan geçici bir tedbirdir. " denildiğini, böylece şirketin yeniden canlandırılıp gerekli veyahut eksik işlemlerin giderilmesine zemin hazırlandığını, kısmen ihyasını talep ettiğimiz iş bu davada kabul kararı vermesi halinde emsal nitelikteki Yargıtay kararında da değinildiği üzere; "Dava , TTK'nın Geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2.maddesi " Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra TTK 547 /2 md. uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanın gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş ...