DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket -----adresinde ------ yönelik satış yaptığını, bu amaçla faaliyet göstermekte iken--- tarihinde müvekkil şirkete ait aşağıda seri numaralarını bildirdiği --- cinsi boş koçan çekleri ile ---adet olunan müvekkil lehine düzenlenen keşidecisi --- Keşide Tarihli ---- bedelli çek de müvekkil kasasından çalındığını, müvekkil şirketin kasasında meydana gelen hırsızlık dolayısıyla------tarafından tutanak tutulduğunu, Çalınan ---- Şubesi, -----Seri Numaralı Çek ---Şubesi, ----- Seri Numaralı Çek --- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi,----- Seri Numaralı Çek ---Şubesi, -----Seri Numaralı Çek --- ---...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/667 Esas KARAR NO: 2021/538 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ: 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket -----adresinde ------ yönelik satış yaptığını, bu amaçla faaliyet göstermekte iken--- tarihinde müvekkil şirkete ait aşağıda seri numaralarını bildirdiği --- cinsi boş koçan çekleri ile ---adet olunan müvekkil lehine düzenlenen keşidecisi --- Keşide Tarihli ---- bedelli çek de müvekkil kasasından çalındığını, müvekkil şirketin kasasında meydana gelen hırsızlık dolayısıyla------tarafından tutanak tutulduğunu, Çalınan ---- Şubesi, -----Seri Numaralı Çek ---Şubesi, ----- Seri Numaralı Çek --- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi,----- Seri Numaralı Çek ---Şubesi, -----Seri Numaralı Çek --- --- Şubesi, ----- Seri Numaralı Çek ---Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek ---- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi,---Seri Numaralı Çek --- Bulvar Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek ---Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi, ------ Seri Numaralı Çek Çalınan---- Cinsi Çeklerin Listesi ---- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek ---- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek ---- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek ----Şubesi,---- Seri Numaralı Çek --- Şubesi, ---- Seri Numaralı Çek Ayrıca keşidecisi--- Olan ----Çek Sıra No'lu, ---- Keşide Tarihli ------- bedelli çek ile çalınan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan müvekkili şirkete ait olduğunu çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmadığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ------- ve çeklerin hırsızlık nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ---tarihli duruşmada davacı vekiline "Keşidecisi ----- Olan ----Keşide Tarihli ---- bedelli çekin pendik şubesine -- tarihinde ---- tarafından ibraz edildiği anlaşıldığından davacı vekiline --------- karşı bu çek yönünden istirdat davası açmak üzere yetki ve süre verilmesine, 2 hafta kesin süre içinde davasını açmadığı ve mahkememize bildirmediği takdirde bu çek yönünden ödeme yasağının kaldırılacağının" ihtar edildiği, davacı vekilince istirdat davası açıldığına ilişkin herhangi bir belge sunmadığı görülmüştür. DELİLLER *Tüm dosya kapsamı -----müzekkere cevabı ------- Müzekkere cevabı DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Bu davalar, özelliği itibar...