Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/577 · K. 2021/634
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 K. 2021/634

E. 2021/577K. 2021/63414 Eylül 2021
görevli mahkemegönderme kararıicra takibiiflasın ertelenmesiiptal davasısıra cetveliadli yargıtasdik raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato projesinin ... ASliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karra sayılı ilamı ile 05/02/2021 tarihinde tasdik edildiğini, davacı şirketin, davalı borçlu şirketten 27/06/2019 tarihli 100.000,00TL bedelli çek ve 29/08/2019 tarihli 150.000TL bedelli senet ile alacaklı olduğunu, işbu kıymetli evrakların taraflarınca ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile konkordato tasdik kararından daha önce taraflarınca icra takibine konulduğunu, kayyım ve davalı şirket ile görüşüldüğünde ellerinde bulunan kıymetli evrakların ödemesinin takip borçlusu ... San Tic Ltd Şti'ne yapıldığını ve yapılacağını taraflarına ilettiklerini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile tasdik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/577 Esas KARAR NO :2021/634

DAVA:Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ:13/09/2021 KARAR TARİHİ:14/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato projesinin ... ASliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karra sayılı ilamı ile 05/02/2021 tarihinde tasdik edildiğini, davacı şirketin, davalı borçlu şirketten 27/06/2019 tarihli 100.000,00TL bedelli çek ve 29/08/2019 tarihli 150.000TL bedelli senet ile alacaklı olduğunu, işbu kıymetli evrakların taraflarınca ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile konkordato tasdik kararından daha önce taraflarınca icra takibine konulduğunu, kayyım ve davalı şirket ile görüşüldüğünde ellerinde bulunan kıymetli evrakların ödemesinin takip borçlusu ... San Tic Ltd Şti'ne yapıldığını ve yapılacağını taraflarına ilettiklerini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile tasdik olunan 05/02/2021 tarihli konkordatonun davacı açısından kısmen feshine karar verilmesi ve dava sonuçlanıncaya kadar konkordato tasdik raporunda ... San Tic Ltd Şti'ne ödenmesine karar verilen ödemelerin davacı elindeki kıymetli evrak alacağı tutarında durdurulmasına ve ilgili tutarın ödeme zamanları geldiğinde bloka edilmesine karar verilmesini, taraflarına ödenmeyen 50.000TL tutarlı ilk taksidin ve takip eden taksitlerin (toplamda 250.000TL) taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensip ile karar verildiğinden davalıya tebligat yapılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, konkordatonun feshi talebine ilişkindir. Görev hususu dava şartı olması nedeniyle HMK 138 maddesi uyarınca öncelikle ve HMK 115/1 maddesi uyarınca da yargılamanın her safhasında re'sen dikkate alınması gerektiğinden mahkememizce öncelikle bu yönde inceleme yapma gereği duyulmuştur. Zira, görev hususu HMK 1 maddesi uyarınca kanun ile düzenlenen kamu düzeninde olup, bu nedenle re'sen dikkate alınması gerekir. 05/03/2018 tarihli 30361 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanan 28/02/2018 tarih, 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 55.maddesindeki 5235 sayılı yasanın 5.maddesinin 3.fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan, " iflasın ertelenmesi" ibaresi ile 4 numaralı bendinde yer alan " iptal" davalarına ibaresi madde metninden çıkarılmış ve 1 numaralı bendinde yer alan " kaynaklanan davalara" ibaresi " kaynaklanan iş ve davalara "şeklinde değiştirilmiş olup, 7101 sayılı yasa ile iflas, iflas erteleme ve konkordato konularında yeni düzenlemeler, değişiklikler ve ihdaslar kanun koyucu tarafından yapılmış olup, getirilen bu düzenlemeler uyarınca da ayrıca yine aynı yasadan kaynaklanan Hakimler ve Savcılar Kurulu'na 46.maddesi ile verilen bu tür işlere bakmakla görevli ihtisas mahkemelerini tayin etme yetkisi de verilmiş olduğundan, bu tür davalara bakma görevi HSK tarafında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 55

(Değişik: 18/2/1965-538/27 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2021/906

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2021/577

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2022/96

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/452 · K. 2021/320

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2021/666

20 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/668

20 Eylül 2021