E. 2019/79 K. 2021/626

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/79 Esas KARAR NO : 2021/626

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde müvekkilin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından ... sigortacısı olduğu ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olarak neden olduğu kaza neticesinde ağır hasara uğradığı, müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın belirlenmesi amacıyla davalı yana başvurulduğu ve davalı nezdinde hasar dosyası açıldığı, davalı şirket tarafından haksız ve gerekçesiz olarak herhangi bir hasar ödemesinde bulunulmadığı, sigorta şirketinin meydana gelen kaza nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak 50,00-TL maddi hasara, 10,00-TL değer kaybına ilişkin tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuruna bağlı ve orantılı olduğu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığından müvekkil şirketin poliçe kapsamında hiçbir sorumluluğunun bulunmadığı, aracın yaşı ve kilometre değeri dikkate alındığında araçta değer kaybının oluşmasının mümkün olmadığı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 11/02/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ..., ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 03/02/2019 ile 03/02/2020 tarihleri arasında araç başına 36.000.00-TL limitle sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf 11/02/2019 tarihinde meydana gelen iki taraflı trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluştuğu iddia edilen maddi hasar ve değer kaybına ilişkin davalının sorumluluğunun olup olmadığı , varsa miktarı hususlarında toplanmaktadır. Talep edilebilecek hasar bedeli tazminat miktarının ve değer kaybının belirlenmesine yönelik bilirkişi heyet incelemesi yaptırılmış dosyaya verilen 17/08/2020 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda, davalı sigorta poliçeli .... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın % 100 (yüzdeyüz) oranında Asli ve Tam kusurlu olduğu, ...plaka sayılı aracın sürücüsü dava dışı .....in, Kusursuz olduğu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü dava dışı ...'nın, Kusursuz olduğu, ...plaka sayılı ... 1.6 2009 model araçta meydana gelen gerçek zararın 36.110,76 TL olarak hesaplandığı, değer Kaybı kriterlere göre ...plaka sayılı ... 1.6 2009 model aracın gördüğü onarıma bağlı riziko tarihi itibariyle 651,00 TL değer kaybı meydana geldiği t...