Alanında yüksek lisans eğitimini tamamlayan ilköğretim müfettişlerine ek ders ücreti % 25 fazlasıyla ödenmelidir.
11. Daire 2001/3616 E. , 2004/905 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2001/3616 Karar No : 2004/905 Davacı : … Davalılar : 1. Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA 2. Ankara Valiliği - ANKARA Davanın Özeti : Dava, ilköğretim müfettişi olup yüksek lisans eğitimini tamamlayan davacının, ek ders ücretinin %25 oranında fazla ödenmesi yolunda yaptığı başvurunun reddine ilişkin Ankara Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin ve dayanağı olarak gösterilen Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 25.12.1998 gün ve 1998/127 sayılı Genelgesinin 8. maddesinin (c) bendinin iptali ile yoksun kaldığı ek ders ücret farklarının 3.4.1998 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı'nın Savunmasının Özeti : %25 fazlasıyla ek ders ücretinden yararlanacak kişinin bizzat öğretmen kadrosunda görev yapması gerektiği, her ne kadar ilköğretim müfettişleri eğitim ve öğretim hizmetleri sınıfında bulunmakta ise de, öğretmen kadrosunda bulunmadıklarından ek ders ücretini %25 fazlasıyla alamayacakları ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Ankara Valiliği'nin Savunmasının Özeti : İptali istenilen Genelgenin 657 sayılı Yasanın 176. maddesine dayandığı, Yasada öğretmen ve müfettişlerin tanım ve görevlerinin farklı olarak belirtildiği, müfettişin bir öğretmen gibi fiilen hizmet yapmadığı, söz konusu Yasa maddesinde alanlarında master derecesini almış öğretmenlere ders ücretinin % 25 fazlasıyla ödeneceği yolundaki hükmün yöneticilik görevinde bulunan müfettişleri kapsamadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstanbul Valiliği Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin dayanağı olarak gösterilen Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 25.12.1998 gün ve 1998/127 sayılı Genelgesinin 8. maddesinin (c) bendi; Danıştay Onbirinci Dairesinin 17.10.2001 gün ve E:2000/10027, K:2001/2226 sayılı kararıyla iptal edilmiş bulunmaktadır. Bu durumda, hukuka aykırılığı saptanan söz konusu Genelgenin 8/c maddesine dayalı olarak tesis edilen işlemde de hukuka uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, genel düzenleyici işlem yönünden karar verilmesine yer olmadığı, bireysel işlemin iptali ve parasal hakların başvuru tarihinden itibaren tazmini gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İlköğretim Müfettiş yardımcısı olan ve yüksek lisans eğitimini tamamlayan davacının, ek ders ücretinin %25 fazla olarak ödenmesi isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işlemin dayanağı Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel müdürlüğünce çıkarılan 25.12.1998 gün ve 1998/127 sayılı Genelgenin 8/c maddesinin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminen tahsiline karar verilmesi istenilmektedir. Dava konusu işlemin dayanağı olan ve Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünce çıkarılan 25.12.1998 tarih ve 1998/127 sayılı Genelgenin 8 inci maddesinin c bendinin Danıştay Onbirinci Dai...