Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/07/2021 tarihli dilekçe ile, davacı ile davalı arasında ... Mah. ... Sokak No:... Menemen/İzmir adresinde bulunan araziye sera yapılmasına dair sözleşme imzalandığını, bahse konu sözleşme ile davalı taraf sera alanı inşa etmeyi, davacının da bunun karşılığında ücret ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı ile davalının tacir olduğunu, bu nedenle de kendi aralarında yaptıkları sözleşme ile çıkacak uyuşmazlıkların hangi mahkemelerde görüleceğine ilişkin yetki sözleşmesi yaptıklarını, 08.05.2020 tarihli "Fide Üretim Serası" yapılmasına ilişkin sözleşme taraflarca imzalandıktan sonra davalı şirket tarafından yapımına başlandığını, ancak sera bitimine yakın davacının sözleşmeye aykırı olarak yapılan eksiklikler tespit ettiğini, davalı şirketin sözleşmeden...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/499 Esas KARAR NO : 2021/839
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/07/2021 tarihli dilekçe ile, davacı ile davalı arasında ... Mah. ... Sokak No:... Menemen/İzmir adresinde bulunan araziye sera yapılmasına dair sözleşme imzalandığını, bahse konu sözleşme ile davalı taraf sera alanı inşa etmeyi, davacının da bunun karşılığında ücret ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı ile davalının tacir olduğunu, bu nedenle de kendi aralarında yaptıkları sözleşme ile çıkacak uyuşmazlıkların hangi mahkemelerde görüleceğine ilişkin yetki sözleşmesi yaptıklarını, 08.05.2020 tarihli "Fide Üretim Serası" yapılmasına ilişkin sözleşme taraflarca imzalandıktan sonra davalı şirket tarafından yapımına başlandığını, ancak sera bitimine yakın davacının sözleşmeye aykırı olarak yapılan eksiklikler tespit ettiğini, davalı şirketin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ortaya çıkan eksikliklerin giderilmesi amacıyla Karşıyaka ... Noterliğinin 17.02.2021 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile eksikliklerin giderilmesi amacıyla davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameden sonuç alınamadığı için bahse konu eksikliklerin tespit edilmesi için Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, anılan dosyada bilirkişi marifetiyle yapılan keşif sonrasında hazırlanan raporda tüm eksiklikler yazıldığını, Davacının zararlarının karşılanabilmesi için tarafımızca arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası ele başvuru yapıldığı ve görüşmelerde davalı şirkete ulaşılamadığını bu nedenle sağlanamadığını ve buna göre tutanak düzenlendiğini, davalı şirkete arabuluculuk sürecinde dahi ulaşılamadığı için mal kaçırma tehlikesi bulun duğundan dava konusu alacağı için ihtiyati haciz kararı verilmesini açıklanan nedenlerle davanın kabulü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100.000,00 TL maddi tazminatın davalı tarafından işlerin eksiksiz teslim edileceğinin taahhüt edildiği tarih olan 01/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı şirket vekili tarafından verilen yanıt dilekçe ile, taraflar arasında ... numaralı eser sözleşmesi gereği davalıya ödenmesi gereken ödemelerin yapılmadığı, davalının alacağı için Menemen İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve bu takibin kesinleştiğini, takibin kesinleşmesi üzerinde davacının Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine menfi tespit davası açtığını, bu dosyada da iddiasının aynı sözleşmeden kaynaklandığını, iş bu dava ile tarafları ve konusu aynı olduğunu, derdestlik itirazında bulunduklarını, Mahkeme der...