DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak 23/02/2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespitine ve bunun mümkün olmaması halinde ise söz konusu toplantıda alınan 2 ve 3 nolu kararların yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline; ihtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere TTK. 449 Maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Tedbir talebi yönünden 23/06/2021 tarihinde oluşturulan ara karar ile: ''... ARA KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; TEDBİR TALEBİ VE TEMİNAT ALINMASI TALEBİ...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/213 KARAR NO : 2021/953
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde ileri sürülen sebeplere bağlı olarak 23/02/2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespitine ve bunun mümkün olmaması halinde ise söz konusu toplantıda alınan 2 ve 3 nolu kararların yasa, ana sözleşme ve dürüstlük kuralına uygun olmadığı ileri sürülerek iptaline; ihtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere TTK. 449 Maddesi gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Tedbir talebi yönünden 23/06/2021 tarihinde oluşturulan ara karar ile: ''... ARA KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; TEDBİR TALEBİ VE TEMİNAT ALINMASI TALEBİ YÖNÜNDEN: 1-Dava ve tedbir talebi yönünden geçerli olmak üzere davanın niteliğine ve dosya kapsamına nazaran takdiren 20.000 TL teminata bağlı olarak tedbir talebinin kabulü ile davalı şirketin 23/02/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların TTK. Madde 449 düzenlemesi gereğince yürütülmesinin ihtiyati tedbir yoluyla geri bırakılmasına, 2-Tedbir kararının yerine getirilmesinin ihtiyati tedbir isteyen tarafın sorumluluğunda olduğuna ve teminat şartı yerine geldikten sonra kararın ihtiyati tedbir isteyen tarafça ilgili yerlere ibraz edilmesi gerektiğine, 3-HMK.m.393/1 düzenlemesi gereğince kararın verildiği tarihten itibaren 1 hafta içinde kararın uygulanmasının talep edilmemesi halinde ihtiyati tedbir kararının yasa gereğince kendiliğinden kalkmış sayılacağına, 4-Yukarıdaki 2 nolu ara karar gereği süresinde talep edilmesi halinde tedbir kararının bir örneğinin tedbir kararı yerine getirilip sonucundan bilgi verilmek üzere bildirilecek yerlere de gönderilmesine, 5-Bu ara karar örneğini taraf vekillerine ivedi olarak tebliğine, İlişkin olmak üzere duruşmada taraf vekillerinin yüzüne karşı verilen ve gerekçesi yönünden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu HMK. Madde 341* düzenlemesine bağlı olarak gerekçeli bu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. ...'' şeklinde tedbir kararı verilmiş olup, istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ön inceleme duruşması yapılarak tahkikata geçilmiş olup,------ sayılı kararın kesinleşmesi bekletici mesele yapılmıştır. Davalı vekili tarafından ibraz edilen 15/07/2021 tarihli dilekçe ile, süresinde uygulanmadığı ileri sürülerek 23/06/2021 tarihli tedbirin kendiliğinden kalktığının tespitine karar verilmesi talep edilmiş olup, bu talep yönünden oluşturulan 20/09/2021 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir kararının yasal süre içinde uygulanmasının talep edildiği belirlenerek yerinde görülmeyen...