DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu Şekerbank Sefaköy/İstanbul Şubesine ait ... çek numaralı 05/08/2020 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli, TEB Bankası /Gebze Akse Sapağı Şubesine ait ... çek numaralı 30/06/2020 tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/207 Esas KARAR NO : 2020/467
HAKİM : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 01/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; dava konusu Şekerbank Sefaköy/İstanbul Şubesine ait ... çek numaralı 05/08/2020 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli, TEB Bankası /Gebze Akse Sapağı Şubesine ait ... çek numaralı 30/06/2020 tarihli 60.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce kullanılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın KABULÜ ile ,Şekerbank Sefaköy/İstanbul Şubesine ait ... çek numaralı 05/08/2020 keşide tarihli 80.000,00 TL bedelli, TEB Bankası /Gebze Akse Sapağı Şubesine ait ... çek numaralı 30/06/2020 tarihli 60.000,00 TL bedelli çekler yönünden bu çeklerin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL peşin harç baştan alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacının yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 02/09/2020
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza