Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/437 · K. 2021/826
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 K. 2021/826

E. 2021/437K. 2021/8262 Aralık 2021
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin adresinin değiştirilmesi için işlemlere başlayan şirket yetkilisinin şirket merkezini boşalttığını ve şirkete ait Genel Kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri, karar defteri, gelir koçanlarını şirketin yeni adresi olan Elmalı ilçesine götürmek üzere aracında muhafaza ettiğini, defterler araçta iken, aracını oto yıkamaya verdiğini, daha sonra da aracını şehir içinde birkaç kez otoparka park ettiğini, ihtiyaç duyulması üzerine defterleri araçtan almak istediğinde defterlerin araç içerisinde bulamadığını, söz konusu defter ve evrakları kimin aldığını yada nerede olduğunu bilmediğini, ticari defter ve belgelerin kaybolması sebebiyle müvekkil şirketin mağduriyet yaşadığından zayi belgesinin verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/437 Esas KARAR NO : 2021/826 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin adresinin değiştirilmesi için işlemlere başlayan şirket yetkilisinin şirket merkezini boşalttığını ve şirkete ait Genel Kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri, karar defteri, gelir koçanlarını şirketin yeni adresi olan Elmalı ilçesine götürmek üzere aracında muhafaza ettiğini, defterler araçta iken, aracını oto yıkamaya verdiğini, daha sonra da aracını şehir içinde birkaç kez otoparka park ettiğini, ihtiyaç duyulması üzerine defterleri araçtan almak istediğinde defterlerin araç içerisinde bulamadığını, söz konusu defter ve evrakları kimin aldığını yada nerede olduğunu bilmediğini, ticari defter ve belgelerin kaybolması sebebiyle müvekkil şirketin mağduriyet yaşadığından zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava bir kısım defter ve belgelerin zayi nedeniyle iptal davasıdır. Davacı...taraf Genel Kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri, karar defteri, gelir koçanlarını kaybettiğini öne sürmüştür. Toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde dava zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Zayi belgesi verilmesini düzenleyen TTK.nun 82/7.maddesinde"... tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü haizdir. Zayi belgesi talep eden davacı...öncelikle bir ziyaa olayının vuku bulduğunu ve bu ziyaanın TTK 82/7. maddesinde belirtildiği hallerden veya benzeri bir olay sonucu meydana geldiğini, defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş olduğunu, ziyaanın onun iradesi dışında meydana geldiğini, yasa gereği tutmak ve saklamak zorunda olduğu şirkete ait karar defterini emin koşullarda saklayıp, muhafaza ettiğini ispatlamak zorundadır. Talep dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında arabadaki sandıkta ticari defterler bulunduğu halde arabanın anahtarını da vererek otopark oto yıkama gibi yerlerde arabasını bıraktığını beyan eden yetkilinin, defterlerini taşınma sırasında defterleri emniyetli bir yerde muhafaza etmediği, sandık içinde saklamasının bu sorumluluğu yerine getirdiği kabul edilemeyeceği, bu beyanlar uyarınca kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediğinden ve dinlenmesi istenen tanıkların taşınmaya ilişkin beyanlarının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla tanıklar dinlenmeksizin davanın reddine kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 · K. 2021/844

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/505

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2021/726

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2021/1041

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 · K. 2021/928

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2021/983

1 Aralık 2021