DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/...Esas 2021/....karar sayılı dosyası 08/10/2021 tarihli gönderme kararı ile mahkememize gönderilmiş olup, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı asil dava dilekçesinde, ... Karacabey şubesinden almış olduğu boş olan ... seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, söz konusu çekleri kirli kıyafetinde unutması sonucu kıyafetlerinin çamaşır makinesinde yıkandığını, kullanılmaz hale gelerek yırtılıp yok olduklarını, söz konusu çekler nedeniyle banka ile sorun yaşamış olduğunu beyanla, davasının kabulü ile dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; İptal hükümleri...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/897 KARAR NO : 2021/909 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/...Esas 2021/....karar sayılı dosyası 08/10/2021 tarihli gönderme kararı ile mahkememize gönderilmiş olup, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı asil dava dilekçesinde, ... Karacabey şubesinden almış olduğu boş olan ... seri numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, söz konusu çekleri kirli kıyafetinde unutması sonucu kıyafetlerinin çamaşır makinesinde yıkandığını, kullanılmaz hale gelerek yırtılıp yok olduklarını, söz konusu çekler nedeniyle banka ile sorun yaşamış olduğunu beyanla, davasının kabulü ile dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. İmzasız ve boş çek yaprağı borçlandırıcı işleme de konu edilemez. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır. Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, davacı tarafın tarafın iptali talep olunan çekin keşidecisi olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı, ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğine sahip olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından ve boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmadığından; yasal koşulları oluşmayan DAVANIN REDDİNE, 2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair; 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.15/11/2021
İş bu kararın gerekçesi 15/12/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... ¸E-imzalıdır. Hakim ... ¸E-imzalıdır.