DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- ise----ile şirketin yönetim ve temsili için müdür olarak görev yapmakta oldukları, şirketin mal varlığında bulunan----- kayıtlı taşınmazın şirket ortağı ---- bizzat anlaşması ile müteahhit olan--------akdedildiği, sözleşme gereği arsa sahibi ---- kaldığı, ilaveten sözleşme gereği --- olduğu kira ve tahliye masraflarının bulunduğu, işbu ödemelerden ve edinilen bağımsız bölümlerin satışından müvekkilinin haberi dahi olmadığı gibi başvurusuna rağmen denetime elverişli bilgilerde paylaşılmadığını, müvekkilinin şirketin defter, belge ve---- gerçekleştirilmekte olan fiili engellemeler ve şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/523 KARAR NO : 2021/784
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- ise----ile şirketin yönetim ve temsili için müdür olarak görev yapmakta oldukları, şirketin mal varlığında bulunan----- kayıtlı taşınmazın şirket ortağı ---- bizzat anlaşması ile müteahhit olan--------akdedildiği, sözleşme gereği arsa sahibi ---- kaldığı, ilaveten sözleşme gereği --- olduğu kira ve tahliye masraflarının bulunduğu, işbu ödemelerden ve edinilen bağımsız bölümlerin satışından müvekkilinin haberi dahi olmadığı gibi başvurusuna rağmen denetime elverişli bilgilerde paylaşılmadığını, müvekkilinin şirketin defter, belge ve---- gerçekleştirilmekte olan fiili engellemeler ve şirket çalışanlarına verilen talimatlar nedeniyle müvekkilinin ---- olarak bilgi alma hakkını kullanamadığını, diğer hissedarlar ile kardeş olan----beri --- devam eden ve son olarak şifahi edindikleri bilgiye göre yaklaşık 57.000.000,00-TL ciro elde eden şirketinden gerekli ve yeterli bilgi alamadığından ve taleplerine rağmen ---- ihtarnamesi ile başta TTK 614 ve ilgili maddeler ---talep ettiği, ancak usule uygun tebliğe rağmen bu isteğinin sonuçsuz bırakıldığını; akabinde taraflarınca ---- ihtarnamesi ile TTK madde 614 ve ilgili maddeler gereği ve her halükarda bununla sınırlı kalmamak kaydı ile şirket karar defterinin, şirket malvarlığının, kar, zarar hesaplarının ve muhasebe kayıtları, ---- belgelerin incelenmesi, şirket kar-zarar durumunun değerlendirilmesi, kar payı dağılımının görüşülmesi, şirket adına kayıtlı taşınmazların satılan kısmı için hissesi oranında bedelin ödenmesi ve satılmayan taşınmazların akıbeti hakkında görüşülmesi, gündem maddeleri çerçevesinde TTK 411 hükmü kapsamında olağanüstü toplantı çağrısı yapılmasının talep edildiğini, ancak 05.08.2021 tarihinde şirket müdürleri ve şirket merkezine tebliğ edilen ihtarnamelerinin TTK ilgili maddesi gereği 7 günlük süre geçmesine rağmen yanıtsız bırakıldığını, şirket ortaklarının şirkete zarar verdiği, şirket mallarına ilişkin usulsüz tasarruflarının mevcut olduğunu; davamızın kabul ile, TTK m. 412 gereği, müvekkiline belirtilen gündem maddeleri çerçevesinde Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya Çağırma İzni verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ....----- numaralı ihtarnamesi ile geniş kapsamlı bilgi ve belge talep ettiği, müvekkilinin, davacıya talep ettiği bilgilerin çok kapsamlı olduğu, ---- tüm işlemleri hakkında bilgi verilmesinin mümkün olmadığı ve talebin makul olarak daraltılması halinde şirket merkezinde bizzat inceleme yapabileceği hususunda şifahi bilgi ver...