Takas işlemlerinin trampa olarak kabulü gerektiği bu nedenle kdv kapsamında teslim sayılamayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1999/1953 K. 2000/2287 T. 31.5.2000 TAKAS İŞLEMLERİNDE KATMA DEĞER VERGİSİ TRAMPA TAKAS İŞLEMLERİNİN TRAMPA OLARAK KABULÜ GEREKTİĞİ BU NEDENLE KDV KAPSAMINDA TESLİM SAYILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Ecza Deposu San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 1994 yılı işlemleri incelenen yükümlü şirket adına vergi inceleme raporuna dayanılarak muhtelif dönemler için kusur ve kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 17.11.1998 gün ve E: 1998/258, K: 1998/734 sayılı kararıyla; uyuşmazlığın, eczacılık faaliyetinde karşılıklı olarak ilaç değişimlerinin teslim kavramı içinde kabul edilerek katma değer vergisine tabi olup olmayacağına ilişkin bulunduğu, dosyanın incelenmesinden, toptan ilaç alım satım faaliyetinde bulunan davacı şirketin 1994 yılı alış ve satışları üzerinden yapılan kaydi envanter çalışmasında dönem sonu emtia stoklarının bir kısmının eksi (-), bir kısmının ise artı (+) sonuçlar verdiğinin tespit edildiği, kurum yetkilisince bu farkların ecza depoculuğunda sıkça rastlanan takas işlemlerinden kaynaklandığının ifade edilmesi üzerine söz konusu işlemin trampa olarak kabul edilmesi sonucu bulunan matrah farkı esas alınarak cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, buna göre stokta bekleyen ilaçların, rafta bekleme süresinin en aza indirilmesi ve satılan mala çevrilebilmesi amacıyla yapılan takas işleminin, 3065 sayılı Kanunun 1. maddesinde öngörüldüğü şekilde ticari, sınai, zirai ve mesleki faaliyet kapsamında bir teslim sayılmayacağı cihetle söz konusu takas işleminin trampa olarak nitelendirilerek katma değer vergisine tabi tutulması suretiyle yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesince, inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen vergi ve kesilen cezanın yasaya uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmiştir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Dava, 1994 yılının muhtelif dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ile kesilen kaçakçılık ve kusur cezalarının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince dosyanın incelenmesinden, toptan ilaç alım satım faaliyetinde bulunan davacı şirketin 1994 yılı alış ve satışları üzerinden yapılan kaydi envanter çalışması ile dönem sonu emtia stoklarının bir kısmının (-) bir kısmının ise (+) sonuç verdiğinin tespit edildiği, kurum yetkilisinin bu farkları takas işlemiyle izah ettiği, inceleme elemanının aynı işlemleri trampa olarak kabul ettiği, 3065 sayılı Yasa kurallarına göre teslim sayılan trampa işlemi nedeniyle fatura düzenlenmemiş olduğundan söz edilerek cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, stokta bekleyen ilaçların rafta bekleme süresinin en aza indirilmesi ve satılan mala çevrilebilmesi amacıyla yapılan basit bir takas işleminin 3065 sayılı Yasanın 1. maddesi kapsamında bir teslim olmadığı, trampa olarak ka...