DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Talep eden mahkememize verdiği ... tarihli talep dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecesi ... olan, ... seri nolu ... tarihli çeki kaybettiğini, çekin kendi adına yazılı olduğunu ve keşidecisi tarafından Aras Kargo'ya verildiğini, çekin kargoda kaybedildiğini ve zayi olduğunu beyanla ... Şubesine ait, keşidecesi ... olan, ... seri nolu ... tarihli çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan yapıldığına dair gazete örneklerinin dosyamıza gönderildiği anlaşılmıştır....
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/64 Esas - 2021/674 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/64 Esas KARAR NO : 2021/674
HAKİM : ... KATİP : ...
TALEP EDEN : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZ. TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Talep eden mahkememize verdiği ... tarihli talep dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, keşidecesi ... olan, ... seri nolu ... tarihli çeki kaybettiğini, çekin kendi adına yazılı olduğunu ve keşidecisi tarafından Aras Kargo'ya verildiğini, çekin kargoda kaybedildiğini ve zayi olduğunu beyanla ... Şubesine ait, keşidecesi ... olan, ... seri nolu ... tarihli çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan yapıldığına dair gazete örneklerinin dosyamıza gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davada, davacı tarafa 17/06/2021 tarihli duruşmanın gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşmaya katılmadığı, mazeret beyan etmediği, bu nedenle davacı tarafından takip edilmeyen dosyanın HMK'nun 150/1. madde gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, aradan üç aylık yasal süre içerisinde davacı tarafından yenilenmediğinden, 3 ayın dolduğu, 17/09/2021 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın 17/09/2021 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, 3-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerine bırakılmasına, 5-Kararın talep halinde yazı işleri müdürü tarafından taraflara tebliğine. 6-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi...
Katip ... ¸. Hakim ... ¸ Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.