DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/08/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı...dava dilekçesinde özetle: İş yerinin devri nedeniyle ciranta ...'den aldığı uhdesinde bulunan ... Finansbank Bursa Organize Sanayi Şubesi'nin 0350166 çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/10/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çeki karışlığının ödenmesi mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin ibrazında bankaca ödenmemesi için öncelikle çek hakkında tedbiren ödenmemesine ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesi, devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/646
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/08/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı...dava dilekçesinde özetle: İş yerinin devri nedeniyle ciranta ...'den aldığı uhdesinde bulunan ... Finansbank Bursa Organize Sanayi Şubesi'nin 0350166 çek numaralı, keşidecisi ... olan 30/10/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çeki karışlığının ödenmesi mağduriyetine neden olacağını, çek bedelinin ibrazında bankaca ödenmemesi için öncelikle çek hakkında tedbiren ödenmemesine ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesi, devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, feragat dilekçesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı...tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının 16/08/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 19,76 TL den peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 39,54 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesin...