DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin keşidecisi ...olduğu ve Denizbank A.Ş Bursa Şubesi nezdindeki hesabından ödenmek üzere keşide edilen ... numaralı çeki zayi ettiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulüne karar verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757/1- 765, 818). Davacının iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır. TTKnunda kambiyo senetlerinin yitirilmesi halinde uygulanacak hükümler 757 - 765 ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/654 Esas KARAR NO : 2021/777
HAKİM :.... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkilinin keşidecisi ...olduğu ve Denizbank A.Ş Bursa Şubesi nezdindeki hesabından ödenmek üzere keşide edilen ... numaralı çeki zayi ettiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davanın kabulüne karar verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir (TTK m.757/1- 765, 818). Davacının iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin davacı olduğu anlaşılmıştır. TTKnunda kambiyo senetlerinin yitirilmesi halinde uygulanacak hükümler 757 - 765 ve devamı madde hükümlerinde düzenlenmiştir. Keşidecinin çekin zayi olmasından dolayı iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. (TTK md. 757/1 ve devamı) Keşideci, rızası olmaksızın elinden çıkan çek için ancak çekten cayma hakkını kullanabilir (TTK m.799/1 ) Davacı iptalini istediği çeklerin kendi hesabına ait olduğunu ve boş olarak kaybettiğini beyan ettiği, bu şekilde kaybolan evrakların "Kıymetli evrak" vasfı taşımadığı anlaşıldığından, ayrıca keşideci çek iptali davası açamayacağından, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi söz konusu olmuştur. Açıklanan yasal ve hukuksal nedenlerle, istemin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/07/2021
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır
*Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*