Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, demir çelik imalatları alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin borçlu şirket için korugan, profil ve saç ürünleri imal etmiş olup karşılığında fatura tanzim edilmiş olduğunu, davalı şirketçe zaman zaman ödemeler yapılmış olsa da, davalı şirketin müvekkili şirkete 9.496,96 TL cari hesap borcu bulunduğunu, bu borç ödenmeyince.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine işbu davanın açılması zarureti doğduğunu belirtilerek; davalının.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/726 Esas KARAR NO:2021/804
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/12/2020 KARAR TARİHİ:16/11/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, demir çelik imalatları alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin borçlu şirket için korugan, profil ve saç ürünleri imal etmiş olup karşılığında fatura tanzim edilmiş olduğunu, davalı şirketçe zaman zaman ödemeler yapılmış olsa da, davalı şirketin müvekkili şirkete 9.496,96 TL cari hesap borcu bulunduğunu, bu borç ödenmeyince.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine işbu davanın açılması zarureti doğduğunu belirtilerek; davalının.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Fatura alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, dava konusu icra dosyası uyap kayıtları, tarafların BA, BS formları celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine Fatura alacağına istinaden 9.496,96 TL asıl alacak (fatura alacağı) üzerinden icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 07.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilince 12.10.2020 tarihinde uyaptan gönderilen itiraz dilekçesi ile müvekkili şirketin alacaklı görünen şirkete borcu olmadığından bahisle, icra takibine, ödeme emrine, borca faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz edildiği, takibe itirazı üzerine işbu davanın İİK'nın 67/1 maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 22.10.2021 teslim tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... İNŞ. MET. TAAH. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. incelenen 2020 dönemine ait açılış tasdiklerini zamanında yaptırdığı, işlenmiş kayıtlar yönüyle incelenen ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK'nin 64.ve devamı maddelerinde belirli kanuni şartları taşıdığı, işlenmiş kayıtlar yönüyle sahibine delil olma özelliği taşıdığı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan davacı ... İnş. Met. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.nin incelenen 2016-2017-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait Ba/Bs kayıtlarının incelenmesi sonucunda davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. ait kayıtlarının;Bs 2020 yılında mal ve hizmetlerin toplam bedelinin KDV hariç 11.082,...