DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.12.2018 tarihinde davalı ... Ev Gereçleri Tic. Ltd. Şti.nin işletini olup davalı ...ne de ZMMS Trafik sigorta poliçesiyle ne dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMMS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücü ... ... ... idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak oluşturdukları kaza sonucu davacıya ait ... plakalı aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramış olduğu ve davalılar tarafından da davacıya ait araç değer kaybının karşılanmamış olduğu belirtilerek, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/526 Esas KARAR NO : 2021/876
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.12.2018 tarihinde davalı ... Ev Gereçleri Tic. Ltd. Şti.nin işletini olup davalı ...ne de ZMMS Trafik sigorta poliçesiyle ne dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla, davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMMS Trafik sigorta poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücü ... ... ... idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak oluşturdukları kaza sonucu davacıya ait ... plakalı aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramış olduğu ve davalılar tarafından da davacıya ait araç değer kaybının karşılanmamış olduğu belirtilerek, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik kaydıyla 100,00-TL'nin kusur oranlarına tekabül eder şekilde davalılardan tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan sigortalı aracın plakası ve de poliçe numarası da belirtilmeden genel anlamda sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olacağı belirtilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu kabul edilerek, 26.03.2019 tarihinde davacı taraf sigortacısı ... Sigorta A.Ş.ne 11.660,55 TL rücu tazminatı ödemesinin yapıldığı ve davacının herhangi bir itirazının olmadığını, yani davacı tarafa dava konusu edilen gerçek değer kaybının ödenmiş olunduğunu, ayrıca değer kaybının da sigorta teminatı kapsamında olmadığı belirtilerek açılan haksız davanın reddi gerektiği belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, 03/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak değer kaybı tazminatı talebinden ibarettir. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak, davalı sigortaların hasar dosyası ve poliçesi celbedilerek dosya içerisine konulmuştur. ... plakalı aracın sürücüsünün ... ... ... olup, sigortacısının davalı ... Sigorta olduğu, ... plakalı aracın sürücüsünün ... olup, sigortacısının davalı ..., aracın malikinin ise davalı ... Şirketi olduğu görülmüştür. Kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarının tespiti ve davacının talep edebileceği tazminat miktarı yönünden Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor istenilmiş, ATK'nın 31/05/2021 tarihli raporunda özetle; sürücü ... ... ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, sürücü ... ve sürücü Ha'ın ise kusursuz olduğunu, davaya konu ... plakalı a...