Türkiye'de başlayıp yabancı bir ülkede biten, yabancı bir ülkedebaşlayıp türkiye'de biten ve yabancı bir ülkede başlayıp türkiye'dengeçerek bir başka yabancı ülkede biten her türlü yük ve yolcu taşımaişlerinin katma değer vergisinden istisna olduğu hakkında.
Danıştay 11. Daire E. 1998/3708 K. 2000/1188 T. 30.3.2000 TAŞIMACILIK İSTİSNASI TÜRKİYE'DE BAŞLAYIP YABANCI BİR ÜLKEDE BİTEN, YABANCI BİR ÜLKEDE BAŞLAYIP TÜRKİYE'DE BİTEN VE YABANCI BİR ÜLKEDE BAŞLAYIP TÜRKİYE'DEN GEÇEREK BİR BAŞKA YABANCI ÜLKEDE BİTEN HER TÜRLÜ YÜK VE YOLCU TAŞIMA İŞLERİNİN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN İSTİSNA OLDUĞU HAKKINDA. 3065/md. 14 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : .... Gemicilik Ticaret ve Sanayi A.Ş. İstemin Özeti : Deniz taşımacılığı yapan yükümlü şirketin 1996 yılında gerçekleştirdiği nakliye işinin bir kısmının istisna kapsamında olmadığı belirtilerek 1996/Aralık dönemi için cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 22.5.1998 gün ve E: 1998/108, K: 1998/685 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Yasanın 14. maddesinde ve bu madde uyarınca yayımlanan 11 seri nolu Genel Tebliğde taşımacılık istisnasından yararlanabilme koşulları belirlenerek Türkiye'de başlayıp yabancı bir ülkede biten, yabancı bir ülkede başlayıp Türkiye'de biten ve yabancı bir ülkede başlayıp Türkiye'den geçerek bir başka yabancı ülkede biten her türlü yük ve yolcu taşıma işlerinin katma değer vergisinden istisna olduğunun öngörüldüğü, bu konuda yurt dışında başlayıp Boğazlar ve Marmara Denizinden geçmek suretiyle Türkiye'de hiç bir limana uğramadan doğrudan yabancı bir ülkeye yapılan taşımacılık işinin istisnadan yararlanamayacağı yolunda bir düzenlemeye yer verilmediği, olayda yükümlü şirket tarafından açıklanan şekilde gerçekleştirilen seferlerin istisna kapsamında olduğu gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi başkanlığı, Marmara Denizi ile Boğazlardan geçen gemilerin gümrük bölgesi içinde kaldıkları ancak kara taşımacılığının aksine hiç bir giriş-çıkış işlemine tabi tutulmadığı, Türkiye'ye ait bir gümrükten "çıkış" koşulu ile giriş yapılmadığı ve herhangi bir Türk limanına uğranılmadığı takdirde istisna hükmünün uygulanamayacağını ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemi...