Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/3569 · K. 1999/3397
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1998/3569 Karar No:1999/3397

E. 1998/3569K. 1999/33976 Ekim 1999
katma değer vergisi tevkifatıspor kulübüne yapılan reklam ödemeleri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yükümlü şirketin spor kulübüne yaptığı forma reklam ödemelerinin sorumlu sıfatıyla beyan edilmesi ve kdv tevkifatına tabi tutulması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1998/3569 K. 1999/3397 T. 6.10.1999 SPOR KULÜBÜNE YAPILAN REKLAM ÖDEMELERİ KATMA DEĞER VERGİSİ TEVKİFATI YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN SPOR KULÜBÜNE YAPTIĞI FORMA REKLAM ÖDEMELERİNİN SORUMLU SIFATIYLA BEYAN EDİLMESİ VE KDV TEVKİFATINA TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 9 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Petrol ve Turizm A.Ş. İstemin Özeti : Gıda ve akaryakıt ticareti ile uğraşan yükümlü şirketin 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda katma değer vergisi mükellefi olmayan spor kulübüne yapılan reklam ödemeleri nedeniyle sorumlu sıfatıyla katma değer vergisi beyannamesi vermediğinin tespit edilmesi üzerine 3065 sayılı Yasanın 9/1. maddesi uyarınca Nisan dönemi için ağır kusur cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 27.5.1998 gün ve E: 1997/331. K: 1998/265 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 9/1. maddesinde, mükellefin Türkiye içinde ikametgahının, işyerinin kanuni merkez ve iş merkezinin bulunmaması hallerinde ve gerekli görülen diğer hallerde Maliye Bakanlığının vergi alacağının emniyet altına alınması amacıyla vergiye tabi işlemlere taraf olanları verginin ödenmesinde sorumlu tutabileceği hükmüne yer verildiği, 30 seri numaralı Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin F/2 maddesinde, katma değer vergisi mükellefi olan işletmelerin profesyonel veya amatör spor kulübü oyuncularının formalarında gösterilmek suretiyle reklam verme işlemleri ile ilgili katma değer vergisini, reklam alanların katma değer vergisi mükellefi olmaları halinde sorumlu sıfatıyla beyan edeceklerinin açıklandığı, dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirketin 1995 yılında ... Kulübüne yaptığı ödemelerin reklam gideri mahiyetinde olduğunun saptanması üzerine 3065 sayılı Yasanın 9/1. maddesi ve 30 seri numaralı Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinin F/2 bölümünde yer alan hüküm ve açıklamalar doğrultusunda sorumlu sıfatıyla cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, yükümlü şirket tarafından, anılan spor kulübünün 1995 yılında sporcuların formalarında yer alacak reklamlarla ilgili olarak başka bir firma ile sözleşme yapması nedeniyle ödemelerin bağış olarak kabul edildiği, firma isimlerinin böylece sporcu formalarında yer almadığının ileri sürülmesi karşısında mahkemece yapılan ara kararı üzerine bölgesel yayın yapan televizyon kuruluşu tarafından gönderilen yazıda, 14.5.1995, 24.9.1995 ve 10.12.1995 tarihlerinde yapılan karşılaşmalarda söz konusu spor kulübü oyuncularının formalarında başka şirketlere ait reklamların bulunduğunun bildirildiği, ihtilaflı dönemlerde yükümlü şirket ile spor kulübü arasında reklam sözleşmesi bulunmadığı ve ... Kulübünün 15.8.1997 tarihli yazısı da dikkate alındığında söz konusu ödemelerin reklam gideri özelliği taşımadığı sonucuna ulaşıldığından salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi tarafından inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen cezalı katma değe...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/1479 · K. 2009/3492

28 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2009/238 · K. 2009/439

10 Mart 2009

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/3764 · K. 1999/970

11 Mart 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/6436 · K. 2003/4742

9 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/5999 · K. 2001/2396

26 Haziran 2001

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/2180 · K. 2000/589

16 Şubat 2000