Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/271 · K. 2021/859
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 K. 2021/859

E. 2021/271K. 2021/85914 Aralık 2021
işyeri kiralamalimited şirketsatış bedelihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Antalya Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ... Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin % 75 ortağı olduğunu, şirketin %25 hissedarı olan diğer ortak ...İşyeri Kiralama ve Yatçılık San ve Tic. Ltd. Şti. olup; şirket müdürü olarak atanan ... aynı zamanda ...İşyeri Kiralama ve Yatçılık San ve Tic. Şti.'nin de yetkilisi olduğunu, ... Ltd. Şti.'nin müdürü olarak ... 2016 yılından bu yana ortaklar genel kurulunu çağırmadığını, bilanço, yıllık rapor ve kar tevzii ile yedek akçeye ilişkin hiçbir rapor, hazırlık ve gündem oluşturmadığını, ... Ltd. Şti.'nin müdürü olarak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/271 Esas KARAR NO : 2021/859 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Antalya Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ... Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin % 75 ortağı olduğunu, şirketin %25 hissedarı olan diğer ortak ...İşyeri Kiralama ve Yatçılık San ve Tic. Ltd. Şti. olup; şirket müdürü olarak atanan ... aynı zamanda ...İşyeri Kiralama ve Yatçılık San ve Tic. Şti.'nin de yetkilisi olduğunu, ... Ltd. Şti.'nin müdürü olarak ... 2016 yılından bu yana ortaklar genel kurulunu çağırmadığını, bilanço, yıllık rapor ve kar tevzii ile yedek akçeye ilişkin hiçbir rapor, hazırlık ve gündem oluşturmadığını, ... Ltd. Şti.'nin müdürü olarak ... 2016 yılından bu yana şirketin mali durumu hakkında müvekkil şirketi hiç bir zaman bilgilendirmediğini, zaman zaman keşide edilen ihtarnamelere de icabet etmediğini, 2020 yılının görüşüleceği ve 2021 yılının ilk üç ayı içinde yapılması zorunlu olan olağan genel kurul toplantısı da dahil olmak üzere 2016 yılından bu yana yıllık zorunlu olağan genel kurul toplantılarının da yapılmadığını, diğer ortak ... Ltd Şti ile Müdür ...e belirtilen gündem ile ... Ltd Ştinin ortaklar genel kurulunu toplantıya çağırması Antalya 3. Noterliği'nin ...Tarihli ve ... yevmiye nolu ihbarname ve ihtarnamesiyle bildirildiğini, muhataplara ayrı ayrı ... tarihinde tebliğ edildiğini, ihbara ve ihtara icabet edilmediğini, genel kurulun toplantıya çağrılması için Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile izin talep edildiğini belirterek ...Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Müdürü olan ...'in müdürlük görevinden azline, mahkeme izni ile yapılacak genel kurul sonucunun beklenerek gerektiği halde şirkete kayyım atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan ...'e yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ...'in yetkilisi olduğu ...Yatçılık ile davacı ...Yatçılık arasında ... tarihinde yapılan sözleşmeye göre; ...Yatçılık'ın, müvekkil ...Şirketi'nde bulunan %75 oranındaki hissesinin tamamının 250.000,00-USD bedelle ...Yatçılık'a satılması konusunda taraflar arasında mutabakata varıldığını, bu sözleşme uyarınca 250.000,00- USD'nin ilk 150.000,00.-USD'lik kısmının hisse satış bedeli olduğunu, ... tarihinde satış bedelinden kalan 100.000,00-USD'nin ise ... tarihinde ödeneceğini, davacının ...Taşımacılık'ta bulunan hisselerinin tamamının ...'a devredileceğini, davacının davalı müvekkil şirkete olan 542.000,00-USD lik borcu için; lehtarı ..., borçlusu ... olan 271.000,00-USD bedelli ...ödeme tarihli...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2021/602

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2022/409

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2021/699

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/86 · K. 2021/907

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/717 · K. 2021/991

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/543 · K. 2021/912

23 Kasım 2021