Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/251 · K. 1999/1398
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1998/251 Karar No:1999/1398

E. 1998/251K. 1999/139814 Nisan 1999
tasfiye halinde kanuni temsilcilerin sorumluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tüzel kişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmaları durumunda kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumlulukları devam ettiğinden, tasfiyesi tamamlanan yükümlü şirkete ait kamu borçlarının şirketin kanuni temsilcilerinden aranması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1998/251 K. 1999/1398 T. 14.4.1999 TASFİYE HALİNDE KANUNİ TEMSİLCİLERİN SORUMLULUĞU TÜZEL KİŞİLERİN TASFİYE HALİNE GİRMİŞ VEYA TASFİYE EDİLMİŞ OLMALARI DURUMUNDA KANUNİ TEMSİLCİLERİN TASFİYEYE GİRİŞ TARİHİNDEN ÖNCEKİ ZAMANLARA AİT SORUMLULUKLARI DEVAM ETTİĞİNDEN, TASFİYESİ TAMAMLANAN YÜKÜMLÜ ŞİRKETE AİT KAMU BORÇLARININ ŞİRKETİN KANUNİ TEMSİLCİLERİNDEN ARANMASI GEREKTİĞİ HK. 6183/md. 33 213/md. 10 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Tasfiye Halindeki ... Oto. Tar. Tic. Ltd. Şti. Adına Tasfiye Memuru ... İstemin Özeti : Tasfiye halindeki yükümlü şirketin vadesinde ödenmeyen ve kesinleşen vergi borcu, cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirleri tasfiye memuruna tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... gün ve ... sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10. maddesinin 5. fıkrasında, tüzelkişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmalarının kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumluluklarını kaldırmayacağının hükme bağlandığı, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 33. maddesinde ise, tasfiye memurlarının veya tasfiyeyi yürütenlerin tasfiyenin başladığını üç gün içinde ilgili tahsil dairelerine bildirmek zorunda oldukları, tasfiye memurları veya tasfiyeyi yürütenlerin amme idarelerinin her türlü alacaklarını ödemeden veya ödemek üzere ayırmadan önce tasfiye sonucunda elde edileni dağıtamayacakları veya bunlar üzerinde herhangi bir şekilde tasarrufta bulunamayacakları, aksi halde tahakkuk etmiş veya edecek amme alacaklarından tasfiye memurları veya tasfiyeyi yürütenlerin şahsen ve müteselsilen sorumlu olacakları, bu mesuliyetin yapılan tasarrufların ifade ettiği para miktarını geçemeyeceğinin belirtildiği, dosyanın incelenmesinden yükümlü şirketin 31.12.1992 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memurluğuna 23.9.1990 tarihinde ...'in atandığı, 26.4.1995 tarihinde tasfiyesi tamamlanarak ticaret sicilinden kaydı silinen yükümlü şirketin tasfiye döneminden önceki yıllara ait vergi borçları ile ceza ve gecikme faizlerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin 4.8.1997 tarihinde tasfiye memuruna tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, buna göre tüzelkişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmaları durumunda kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumlulukları devam ettiğinden, tasfiyesi tamamlanan yükümlü şirkete ait kamu borçlarının şirketin kanuni temsilcilerinden aranması gerektiği, bu durumda tasfiyesi tamamlandığı halde yükümlü şirket adına düzenlenerek tasfiye memuruna tebliğ edilen ödeme emirlerinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. Vergi dairesi tarafından, kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin yasal olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması yo...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/247 · K. 1999/1394

14 Nisan 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2012/1491 · K. 2015/1216

12 Mart 2015

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/3191 · K. 2002/2317

14 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2005/2627 · K. 2006/49

20 Ocak 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2010/176 · K. 2013/1030

12 Mart 2013

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2007/4131 · K. 2009/136

22 Ocak 2009