Erken ödeme nedeniyle uygulanan iskontonun ticari teamüllere uygun olması ve hizmet karşılığı yapıldığına dair bir tespitin bulunmaması karşısında cezalı tarhiyatın terkini gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/1004 K. 1998/3392 T. 12.10.1998 ERKEN ÖDEME İSKONTOSU KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHI ERKEN ÖDEME NEDENİYLE UYGULANAN İSKONTONUN TİCARİ TEAMÜLLERE UYGUN OLMASI VE HİZMET KARŞILIĞI YAPILDIĞINA DAİR BİR TESPİTİN BULUNMAMASI KARŞISINDA CEZALI TARHİYATIN TERKİNİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 24 , 25 , 35 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Peşin ödeme iskontolarının katma değer vergisi matrahına alınmadığı ve ayrıca bu iskonto tutarlarına isabet eden katma değer vergilerinin haksız yere indirim konusu yapıldığı ileri sürülerek yükümlü şirket adına 1994 yılı Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ekim dönemleri için katma değer vergisi salınmış, kaçakçılık ve kusur cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 22.12.1997 gün ve E: 1996/534, K: 1997/848 sayılı kararıyla; olayda vadeli olarak yapılan satışlarda erken ödemeyi teşvik etmek amacıyla karşılıklı sözleşme ve protokol gereğince alıcıya uygulanan iskontonun malın teslimi ve hizmetin yapıldığı anda düzenlenen faturada gösterilmeyip daha sonra düzenlenen başka bir faturada fatura bedelinden düşüldüğünün anlaşıldığı, bu durum ek bir çabayı gerektiren hizmet niteliğinde olduğundan erken ödeme iskontosu adıyla yapılan ödemelerin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 24/c maddesi kapsamında değerlendirilerek matraha dahil edilmesi gerektiği, bu itibarla salınan kusur cezalı katma değer vergisinde yasaya aykırılık bulunmadığı gibi erken ödeme iskontolarına tekabül eden katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi yolunda tesis edilen işlemde de isabetsizlik görülmediği, ancak olayın niteliği gereği kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi icabettiği gerekçesiyle vergi aslı ile kesilen kusur cezası onanmış, kaçakçılık cezası kusura çevrilmiştir. Yükümlü şirket tarafından, erken ödemeden kaynaklanan iskontonun katma değer vergisi matrahına dahil olmadığı, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise, kaçakçılık cezasının aynen onanması gerektiği ileri sürülerek taraflarca kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca karşılıklı olarak istemin reddi gerekeceği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : Dava, vadeli mal alış bedelini vadesinden önce ödemesi nedeniyle yükümlüye malını satın aldığı firmalarca yapılan iskontoların ilgili dönem katma değer vergisi matrahlarına dahil edilmediğinin vergi inceleme raporuyla saptanması sonucu yapılan kaçakçılık ve kusur cezalı K.D.V. tarhiyatının iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince 3065 sayılı Yasanın 24/c, 25/a ve 35. maddelerinde yer alan kurallar açıklandıktan sonra dosyanın incelenmesinden vadeli satışlarda erken ödemeyi teşvik etmek amacıyla karşılıklı sözleşme ve protokol gereğince iskonto uygulandığı, ancak bu iskontonun malın teslimi anında düzenlenen faturada değil, daha sonra düzenlenen faturada yer aldığının, anlaşıldığı, buna göre 3065 sayılı Yasanın 25/a maddesinin olayda uygulanamayacağı, erken ...