DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Silivri .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyası ile müvekkilleri adına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, daha sonra müvekkili ile alacaklı vekili arasında 02/07/2018 tarihli protokol ile sulh anlaşması sağlandığını, anlaşma metni çerçevesinde protokolde belirtilen senetlerin ödemesinin yapıldığını ve senetlerin müvekkili ......'a iade edildiğini, protokelde bahsi geçen icraya konulmayan senet 'in davaya konu icra dosyasında takibe konulan setti olduğunu, davalı yan ile söz konusu protokol ile henüz takibe konmamış 30/05/2018 tanzim ve 30/07/2019 vade tarihli...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1025 Esas KARAR NO : 2020/19
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Silivri .... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyası ile müvekkilleri adına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, daha sonra müvekkili ile alacaklı vekili arasında 02/07/2018 tarihli protokol ile sulh anlaşması sağlandığını, anlaşma metni çerçevesinde protokolde belirtilen senetlerin ödemesinin yapıldığını ve senetlerin müvekkili ......'a iade edildiğini, protokelde bahsi geçen icraya konulmayan senet 'in davaya konu icra dosyasında takibe konulan setti olduğunu, davalı yan ile söz konusu protokol ile henüz takibe konmamış 30/05/2018 tanzim ve 30/07/2019 vade tarihli 25.000,00 TL değerindeki senet yönünden taraflar arasında sulh anlaşması olmasına rağmen haksız olarak kötüniyetle icra takibine konulduğunu, davalı tarafından söz konusu protokolde belirtilien senetlerin ödenmeşi olmasına rağmen Silivri İcra Müdürlüğünün..... esas sayılı dosyasında işlemlere devam ettiğini, ilgili icra dosyası ile ilgili Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılıp ihtiyati tedbir alınarak dosyanın durdurulduğunu, ayrıca icra dosyasına kapak hesabının tamamının icra kasasına yatırılarak blokelerin kaldırıldığını, öncelikle mahkemenin nihai kararına kadarteminatsız ihtiyati karar verilmesini, davanın kabulünü davalının kötü niyetli olarak devam ettiği icra takibine karşı müvekkiline %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilimesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesindeki ...... esas sayılı davanın mahkememizdeki ..... esas sayılı davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talep etmesi, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere day...