DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ %22 oranında hissedarı olduğuunu, müvekkilinin hastaneye hacizler geldiğinde tıbbi aletlerin muhafaza altına alınmaması için şirket yönetim kurulu başkanı olarak senetler verildiğini ve söz konusu senetlere ayrıca müvekkilinin müşterek müteselsil kefil olarak ta imzaladığıını, yaklaşık---- değerinde olan bu senetlerin takibe konulmaya başlandığını ve müşvekkilinin ------- şirketi hakkında İstanbul Anadolu -------.Asliye Ticaret mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasında konkordato geçici mühlet kararı verilmiş olduğundan ona karşı takip yapılamayacağından...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/3 Esas KARAR NO : 2020/8
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ %22 oranında hissedarı olduğuunu, müvekkilinin hastaneye hacizler geldiğinde tıbbi aletlerin muhafaza altına alınmaması için şirket yönetim kurulu başkanı olarak senetler verildiğini ve söz konusu senetlere ayrıca müvekkilinin müşterek müteselsil kefil olarak ta imzaladığıını, yaklaşık---- değerinde olan bu senetlerin takibe konulmaya başlandığını ve müşvekkilinin ------- şirketi hakkında İstanbul Anadolu -------.Asliye Ticaret mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasında konkordato geçici mühlet kararı verilmiş olduğundan ona karşı takip yapılamayacağından bundan sonraki tüm takiplerin muhatabının müvekkilinin olacağını, nitekim müvekkiline hacizler yapılmaya başlandığını ve 25/09/2019 tarihinde müvekkilinin-------- adresinde bulunan muayenesine haciz geldiğini ve bunun üzerine müvekkilinin bir miktar para bulup ödediğini kalan kısım için ise yeni bir senet vermek zorunda kaldığını, müvekkilinin kendi borcu olmayan kefalet kaynaklı borçlarından dolayı yaşamakta olduğu ve yaşamaya devam edeceği bu haciz ve muhafaz işlemleri sebebiyle işleri yürütülmesinin büyük ölçüde müvekkili'ne bağlı olan hastanenin de işlerinin aksaması ve buna bağlı olarak ----- ön projesinin gerçekleştirilmesini zora sokacağını beyan ederek geçici ve kesin mühlet kararı verilmesini talep etmişlerdir. Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan adi konkordato taleplidir. Eldeki dava esasen ---- tarihinde mahkememizin ---- sayılı dosyasında yargılaması devam eden dava dışı ----- tarafından açılmış konkordato davası ile birleştirme talepli olarak İst. Anadolu----- ATM'nde açılmıştır. İst. Anadolu ----- ATM.nin ------sayılı kararıyla mahkememiz dosyası ile birleştirme kararı verilmiştir. Mahkememizin -------- sayılı dosyasında şirketin ve davacı ---------- konkordato başvurularının incelenmesi için şeklen İİK.nun 285,286. Maddesindeki unsurları barındıran taleplerine göre geçici mühlet kararı verilmiş, komiserlerce gerekli incelemeler yaptırılmıştır.----- heyeti toplamda beş ay süren geçici mühlet dönemi içinde ----- tarihlerinde raporlarını sunmuşlardır. Sunulan raporlarda davacı---- yönünden kaynak gösterilmediği, gayrimenkul satışı dışında kaynak olmadığı, bu gayrimenkul üzerindeki takyidatlar da düşünüldüğünde teklifin ciddi ve inandırıcı olmadığı, bağımsız ve gerçekçi bir takvime bağlanmış kendine ait bir konkordato projesinin mevcut olmadığı, aylık----- ödemenin vaad edildiği ancak davacınn aylık 15.000-20.000 TL arası şirketten gelen geliri dışında başkaca bir gelirinin olmadığı, başarının şirketin konkordato projesine dayandırıldığı bu nedenle d...