Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı..TİC. LTD. ŞTl üzerine kayıtlı, şirket yetkilisi ... TC Kimlik numaralı... yönetimindeki ... plakalı araç ile 06.10.2017 tarihli ...Sigorta tarafından tanzim edilen Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi kapsamındaki sigortalı ...adına kayıtlı ... TC Kimlik numaralı ... yönetimindeki ... plakalı araçın kazası sebebiyle ortaya çıkan değer kaybının hesaplanması ve tarafa ödenmesi talebine ilişkin olduğunu, bu kapsamda 13.10.2017 tarih ve 10:00 saatli kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağı kapsamında ... Sigorta tarafından sigortalanmış ...plakalı aracın tam kusurlu olduğu kaza kapsamında, müvekkile ait araç ağır hasar görmüş olduğunu, bu sebeple müvekkile ait araç, BMW markasına ait yetkili servis olan ... A.Ş. tarafından servis ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2019/1219
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı..TİC. LTD. ŞTl üzerine kayıtlı, şirket yetkilisi ... TC Kimlik numaralı... yönetimindeki ... plakalı araç ile 06.10.2017 tarihli ...Sigorta tarafından tanzim edilen Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi kapsamındaki sigortalı ...adına kayıtlı ... TC Kimlik numaralı ... yönetimindeki ... plakalı araçın kazası sebebiyle ortaya çıkan değer kaybının hesaplanması ve tarafa ödenmesi talebine ilişkin olduğunu, bu kapsamda 13.10.2017 tarih ve 10:00 saatli kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağı kapsamında ... Sigorta tarafından sigortalanmış ...plakalı aracın tam kusurlu olduğu kaza kapsamında, müvekkile ait araç ağır hasar görmüş olduğunu, bu sebeple müvekkile ait araç, BMW markasına ait yetkili servis olan ... A.Ş. tarafından servis ve onarım hizmetine alınmış olup; aracın onarımı kapsamında tarafa toplam 33.753,24-TL'lik onarım ve servis faturası kesildiğini, müvekkile ait ... plakalı araç 09.06.2017 tarihinde satın alınmış olup; fatura bedeli 380.886,00 -TL olduğunu, ilgili kaza sonrasında çekilen her iki araca ait fotoğraflar ile müvekkile ait aracın kaza sonrası hasarlı kısımlarına ilişkin fotoğraflar da ayrıca dilekçe ekinde sunulduğunu , bu kapsamda ilgili sigorta şirketine yapmış olduğumuz başvuru sonucunda, sigorta şirketi "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Malî Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Tebliğinin Kapsamına Giren Teminat Türleri" başlıklı .4.5/a maddesi uyarınca; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsanuna araç değer kaybı da dahildir. İlgili tebliğ uyarınca Sigortacı Karayolları Trafik Kanunu*na göre sigortalıya düsen hukuki sorumluluk çerçevesinde tazminatlara ilişkin talepleri kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu sigorta limitleri dahilinde karşılamakla yükümlüdür, " hükümleri kapsamında tarafa 4.950,00-TL ödeme yapmış olduğunu, işbu kapsamda sigorta şirketinin tarafa ödemin olduğu tutar; yasal sorumluluklarının üst sının olup; müvekkile ait araçta oluşan gerçek değer kaybını karşılamamakta olduğunu, bu sebeple eksik kısım için aracın maliki davalı ...A-Ş.'ye ve araç ile kazayı yapan sürücü...aleyhlerine işbu davayı ikame etmek elzem hale geldiğini, işbu davanın kapsamında, müvekkil şirketin maliki olduğu araç ...marka 525d Xdrive model araç, lüks araç sınıfına girmekte olduğunu, işbu sebeple de müvekkile sigorta şirketince ödenen 4.950,00-TL tutar, aracın piyasa bazındaki değer kaybı noktasında çok düşük kaldığı tartışmasız bir gerçek olduğunu, davaya konu edilen hasar kayıtlı aracın piyasa rayici ile aynı marka model aracın hasar kaytısız halinin piyasa rayiçleri karşılaştırılması müvekkilin aracındaki değer kaybına emsal teşkil edebilecek nitelikte olup; işbu hususta konusunda uzman bilirkişi tarafından İnceleme ...