Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden iflasın açılmasına karar verildiği, müvekkili tarafından iflas işlemleri İstanbul ... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası ile sürdürülen müflis'in masasına 19 kayıt numarası ile alacak istemi yazdırıldığını, müflis şirket, ... ve ... A.Ş. Tarafından müvekkilinin... Şubesi'nden kullanılan kredilerden dolayı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borçlu bulunduğunu, 07.02.2020 tarihinde İstanbul ... İflas Müdürlüğü... iflas sayılı dosyasından düzenlenen Sıra Cetveli taraflarına tebliğ edildiğini, işbu davayı süresinde açtıklarını, reddedilen 143.023,06 TL müvekkilinin alacağının müflis şirket masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, İstanbul... İflas Müdürlüğü... İflas...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/126 KARAR NO : 2020/211
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis hakkında İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden iflasın açılmasına karar verildiği, müvekkili tarafından iflas işlemleri İstanbul ... İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası ile sürdürülen müflis'in masasına 19 kayıt numarası ile alacak istemi yazdırıldığını, müflis şirket, ... ve ... A.Ş. Tarafından müvekkilinin... Şubesi'nden kullanılan kredilerden dolayı müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borçlu bulunduğunu, 07.02.2020 tarihinde İstanbul ... İflas Müdürlüğü... iflas sayılı dosyasından düzenlenen Sıra Cetveli taraflarına tebliğ edildiğini, işbu davayı süresinde açtıklarını, reddedilen 143.023,06 TL müvekkilinin alacağının müflis şirket masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, İstanbul... İflas Müdürlüğü... İflas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde reddedilen kısmı ile ilgili olarak 143.023,06 TL'sinin kabulü neticesinde alacak kayıtlarınnı sıra cetveline 6.166.339,27 TL üzerinden kaydı ve kabulü ile bu meblağ üzerinden 2. Alacaklılar toplantısında oy kullanmalarına izin verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Dava, İİK.nun 235. Maddesi gereğince kayıt kabul istemine ilişkindir. 3-28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununa eklene ngeçici 14. maddesinin ikinci fıkrasının, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, 26/09/2004 tarihli ve5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisikapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddeninyürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler. maddesi üzerine, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarih ve 538 nolu kararı uyarınca; 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflâs Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesiyle 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. Maddesi uyarınca; 1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde) 2) Kambiyo senetlerine mahsus iflâs yoluyla takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 173. Madde) b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 174. Madde) 3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 177. Madde) b) Borçlu tarafından talep edilen iflâs davaları (İcra ve İflâs Kanunu 178. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra v...