Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Mülkiyetin Tespiti ve Tescil" davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ...A.Ş ile müvekkili şirket arasında ... Noterliğinde düzenleme şeklinde tanzim olunan 19/08/2005 tarih ... yevmiye no.lu finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince ... model, ... plaka nolu aracın davalıya kiralandığını ve zilyedliğinin de devredildiğini, sözleşmenin 10/a maddesinde, sözleşme süresinin sözleşmenin 3. maddesine uygun olarak sona erdiği tarihte finansal kiracının satın alma hakkının doğacağını, sözleşmenin 2 nolu ekinde de devir bedelinin 15-EURO (Onbeş Avrupa Para Birimi) olduğunun belirtildiğini, ...a Sözleşmesi sona ermişse de finansal kiracı şirketin satın alma hakkını kullanmadığını, aracı iade de etmediğini ve böylece aracın zilyedi olmaya...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/561 Esas KARAR NO : 2020/217
DAVA : MÜLKİYETİN TESPİTİ VE TESCİL DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Mülkiyetin Tespiti ve Tescil" davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ...A.Ş ile müvekkili şirket arasında ... Noterliğinde düzenleme şeklinde tanzim olunan 19/08/2005 tarih ... yevmiye no.lu finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince ... model, ... plaka nolu aracın davalıya kiralandığını ve zilyedliğinin de devredildiğini, sözleşmenin 10/a maddesinde, sözleşme süresinin sözleşmenin 3. maddesine uygun olarak sona erdiği tarihte finansal kiracının satın alma hakkının doğacağını, sözleşmenin 2 nolu ekinde de devir bedelinin 15-EURO (Onbeş Avrupa Para Birimi) olduğunun belirtildiğini, ...a Sözleşmesi sona ermişse de finansal kiracı şirketin satın alma hakkını kullanmadığını, aracı iade de etmediğini ve böylece aracın zilyedi olmaya devam ettiğini, kiracı aracı iade etmediğinden satın alma hakkından vazgeçmiş olamayacağı gibi aracı iade etmemiş olması, aynı zamanda aracı mal edinmiş olduğunun da kanıtı olduğunu, aracın zilyedi finansal kiracı olmasına karşın söz konusu aracın trafik sicilinde müvekkili şirkete ait göründüğünü, davalı finansal kiracı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine ... Noterliği aracılığı ile gönderilen 10/06/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile 1 ay içinde devir işlemlerini tamamlamak için başvurmak suretiyle aracı devralması, aksi halde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, gönderilen ihtarnamenin Gösterilen adreste böyle bir şirket yoktur açıklamasıyla iade edildiğini, dava konusu ... plakalı aracın sicil kaydında Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının satılamaz- devredilemez şeklinde tedbir kararı olduğu gerekçesiyle kiracı adına tescil işlemi yapılamadığını, söz konusu tedbirin kaldırılması için gerekli başvurular yapılarak tedbirin kaldırılması kararının verilmesinin sağlandığını, ... Müdürlüğüne tekrar başvurulduğunu, bu defa da tescil görevinin noterlere devredildiği gerekçesiyle işlem yapılamadığını, taraflar arasındaki sözleşme, 6361 sayılı yasadan önce yapıldığından ve sözleşme tarihi itibarı ile yürürlükte olan Finansal Kiralama Kanununda da 6361 sayılı yasanın 23/2 maddesindeki düzenlemeyi karşılayan bir düzenleme bulunmadığından sözleşmede tek taraflı başvuru yetkisi düzenlenmediğini, 6361 sayılı yasadan önce yapılan sözleşmeler için de kiralayana 6361 sayılı yasanın 23/2 maddesi kapsamında tek taraflı tescil talep etme hakkının kıyasen tanınmamasının hiçbir haklı gerekçesinin bulunmadığını beyan ederek sicilde müvekkili adına tescilli görünen ancak fiilen davalının kullanımında bulunan finansal kiralama konusu ... plakalı aracın gerek 6361 sayılı yasanın 23/2 maddesindeki düzenleme ve gerekse somut olayın özelliği gereği trafik sicilinde davalı finansal kiracı adına ...