Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Bağcılar Meydanı ışıklarında ilerlerken, başka yönden gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, kaza neticeside araçta maddi hasar meydana geldiğini, aracın tamir bedeli olan 2.681,00 TL'nin müvekkilinin sigortasından karşılandığını, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından kazaya karışan aracın sigortacısı konumunda olan davalı ... şirketine değer kaybının tazmini bakımından başvurada bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak sigorta ettirenin kusurlu olmaması gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/343 KARAR NO : 2020/81 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Bağcılar Meydanı ışıklarında ilerlerken, başka yönden gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, kaza neticeside araçta maddi hasar meydana geldiğini, aracın tamir bedeli olan 2.681,00 TL'nin müvekkilinin sigortasından karşılandığını, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından kazaya karışan aracın sigortacısı konumunda olan davalı ... şirketine değer kaybının tazmini bakımından başvurada bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını, ancak sigorta ettirenin kusurlu olmaması gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin aracında oluşan şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının kaza tespit tutanağında kendisinin asli kusurlu olduğunu kabul ettiğini, ilgili sigorta şirketinin de kaza tespit tutanağını incelemesi neticesinde davacıyı % 100 kusurlu bulduğunu, bu nedenle kusuru bulunmadığından davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalı ... şirketine tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde ; davalı yan duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle davacının iddialarını reddetmiş kabul edilmiştir.
G E R E K Ç E / Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev ve yetki açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşıldığından davanın esasına geçilmiştir. Dava, meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinin tazminine ilişkin bir Tazminat davasıdır. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış, tanıklar dinlenilmiş beyanları alınmış ve ayrıca iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve raporlar alınmıştır. Mahkememizce dinlenilmesine karar verilen tanıklardan; Tanık ... duruşmadaki yeminli beyanında özetle; "ben olay esnasında davalı ... 'nun kullandığı araçtaydım, kazanın olduğu esnada oldukça yoğun bir trafik vardı bu nedenle araçlar yanan ışığa göre hareket edemiyorlardı, yol aldığımız sırada ışık kırmızıya döndü, ancak yolun yarısına gelmiştik, bu esnada sağ taraftan davacının aracını da gördük, yavaşladık, durduk ancak o ...