Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/575 · K. 2020/345
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/575 K. 2020/345

E. 2019/575K. 2020/34530 Haziran 2020
bono iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... -.., Lehtarı ... olan 07/12/2018 Keşide Tarihli, 05/04/2019 Vade Tarihli 5.000,00-TL bedelli ve Borçlusu ..., Lehtarı ... olan 30/01/2019 Keşide Tarihli, 30/04/2019 Vade Tarihli 3.500,00-TL bedelli bonoların müvekkilinin uhdesinde iken kaybedildiğini belirterek bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte değerlendirilmiştir. Dava, TTK'nın 778/1-ı bendi, TTK 760, 761 ve 762 maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 778/1-ı bendi ve TTK 757, 762.maddeleri gereğince...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/575 Esas KARAR NO:2020/345

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ :08/11/2019 KARAR TARİHİ:30/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... -.., Lehtarı ... olan 07/12/2018 Keşide Tarihli, 05/04/2019 Vade Tarihli 5.000,00-TL bedelli ve Borçlusu ..., Lehtarı ... olan 30/01/2019 Keşide Tarihli, 30/04/2019 Vade Tarihli 3.500,00-TL bedelli bonoların müvekkilinin uhdesinde iken kaybedildiğini belirterek bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte değerlendirilmiştir. Dava, TTK'nın 778/1-ı bendi, TTK 760, 761 ve 762 maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 778/1-ı bendi ve TTK 757, 762.maddeleri gereğince bonoların zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmemiş olması sebebiyle koşulları oluştuğundan bononun zayii nedeniyle iptaline karar verilmiştir. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda; H Ü K Ü M: 1-1-Davanın KABULÜ ile, Borçlusu ... -..., Lehtarı ... olan 07/12/2018 Keşide Tarihli, 05/04/2019 Vade Tarihli 5.000,00-TL bedelli ve Borçlusu ..., Lehtarı ... olan 30/01/2019 Keşide Tarihli, 30/04/2019 Vade Tarihli 3.500,00-TL bedelli iki adet senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin alınan 44,40-TL maktu harcının, Harçlar Kanununa göre alınması gereken 54,40-TL maktu karar ve ilam harcından mahsubu ile eksik 10,00-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/06/2020

Katip ... (e-imza)

Hakim ... (e-imza)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 778

C) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/574 · K. 2020/346

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/451 · K. 2020/396

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/454 · K. 2020/617

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/618 · K. 2020/405

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/532 · K. 2021/415

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/663 · K. 2020/451

14 Eylül 2020