DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------yönelik satış yaptığını, müşterilerinden almış olduğu ve aşağıda listesi bildirilen bono ve çeklerin müvekkili arkadaşına ait araçta 14.06.2019 tarihinde şahsına ait çanta içerisinde ---- üzere bıraktığını, ancak söz konusu bono ve çeklerin aracın kelebek camı güpe gündüz kırılmak suretiyle çalındığını, söz konusu 14.06.2019 tarihinde meydana gelen bu hırsızlık hadisesi nedeniyle müvekkilinin --- --- şikayette bulunduğunu, bahse konu çeklerin listesinin; - ---- düzenleme tarihli, --- vade tarihli --- bedelli ----. tarafından keşide edilmiş bono - ---- düzenleme...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/898 Esas KARAR NO : 2020/114
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------yönelik satış yaptığını, müşterilerinden almış olduğu ve aşağıda listesi bildirilen bono ve çeklerin müvekkili arkadaşına ait araçta 14.06.2019 tarihinde şahsına ait çanta içerisinde ---- üzere bıraktığını, ancak söz konusu bono ve çeklerin aracın kelebek camı güpe gündüz kırılmak suretiyle çalındığını, söz konusu 14.06.2019 tarihinde meydana gelen bu hırsızlık hadisesi nedeniyle müvekkilinin --- --- şikayette bulunduğunu, bahse konu çeklerin listesinin; - ---- düzenleme tarihli, --- vade tarihli --- bedelli ----. tarafından keşide edilmiş bono
- ---- düzenleme tarihli, --- vade tarihli --- bedelli ---- tarafından keşide edilmiş bono
- ----düzenleme tarihli, ---vade tarihli --- bedelli ---- tarafından keşide edilmiş bono
- ---- düzenleme tarihli, --- vade tarihli --- bedelli ----. tarafından keşide edilmiş bono
- ---- düzenleme tarihli, ---vade tarihli --- bedelli ----. tarafından keşide edilmiş bono
- ---- düzenleme tarihli, --- vade tarihli --- bedelli----. tarafından keşide edilmiş bono
- ---- düzenleme tarihli, ----- vade tarihli -- bedelli ---. tarafından keşide edilmiş bono
- ---- düzenleme tarihli, ---- vade tarihli --- bedelli ---. tarafından keşide edilmiş bono
- --- düzenleme tarihli, --- vade tarihli --- bedelli ----. tarafından keşide edilmiş bono
- ------Şubesi, ---- keşide tarihli, keşide yeri--- -- bedelli ----- seri nolu ÇEK
- ----------- Şubesi, ---- keşide tarihli, keşide yeri --- olan ---- seri nolu ÇEK
- ----- Şubesi, ---- keşide tarihli, keşide yeri ---- bedelli --- seri nolu ÇEK Çalınan bu bono ve çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşiden edildiğini ve bir çoğunun vadelerinin henüz gelmediğinden vadeleri geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı ------adet bononun iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili zayi nedeniyle iptalini talep ettikleri --- --- -- keşide tarihli, keşide yeri -----seri nolu ;--------- keşide tarihli, keşide yeri ------- bedelli ------ seri nolu ------ keşide tarihli, keşide yeri --- bedelli --- seri nolu çeklerin bedelinin ödendiğine ilişkin ---- tarihinde beyanda bulunmuştur.İlgili çek bedellerinin ödendiği beyanda edilmekle 3 adet çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafında...