Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/33 · K. 2020/177
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/33 K. 2020/177

E. 2020/33K. 2020/17721 Şubat 2020
icra takibimenfi tespittespit davasıhacizistinaf yoluihtiyati tedbirtazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Müvekkilİ ile davalı arasında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi -----Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından açılmış menfi tespit davası bulunduğunu, bu dava yine davalı ----- olduğu Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyası ile birleşmiş ve yargılaması devam ettiğini, devam eden ----- dava konusu davalının yapmış olduğu icra takibine dayanak gösterdiği çekler olduğunu, bu çeklerle ilgili olarak devam eden menfi tespit davaları esnasında davalı ----------, müvekkil hakkında ilamsız icra takibine başvurarak müvekkili hakkında İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/33 Esas KARAR NO : 2020/177

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Müvekkilİ ile davalı arasında İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi -----Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından açılmış menfi tespit davası bulunduğunu, bu dava yine davalı ----- olduğu Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyası ile birleşmiş ve yargılaması devam ettiğini, devam eden ----- dava konusu davalının yapmış olduğu icra takibine dayanak gösterdiği çekler olduğunu, bu çeklerle ilgili olarak devam eden menfi tespit davaları esnasında davalı ----------, müvekkil hakkında ilamsız icra takibine başvurarak müvekkili hakkında İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi şirket merkezinin adresine muhtara yapılan tebligatla kesinleştiğini, icra takibine konu çekler; 1------ tarihli ----- bedelli ------Şubesine ait davalı--------- ait çek, 2------- tarihli ------bedelli ------ ait davalı------ ait çek, 3------ tarihli---- bedelli ------ ait davalı ------ ait çek, olduğunu, bu çekler devam etmekte olan her 2 menfi tespit davasının da dava konusu olduğunu, Davalı ------- açmış olduğu menfi tespit davalarına konu etmiş olduğu 3 adet çeki kötüniyetli olarak ilamsız icra takibine konu etmiş, müvekkili şirkete -------- İcra Müdürlüklerinden başlatılan takipler nedeniyle 10 milyon TL civarında borçlu olmasına rağmen yapmış olduğu ilamsız icra takibiyle müvekkil şirketi haciz baskısı altına soktuğunu, müvekkilin bütün banka hesaplarına haciz koyan, araçlarına trafikten men şerhi işleten , yine gayrimenkullerine haciz koyarak satış işlemleri başlatan davalı derdest 2 tane davaya konu çeklerden dolayı kötüniyetli olarak iş bu davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, Müvekkili davalının açmış olduğu davalar sebebiyle davaların henüz karara çıkmamasına istinaden davalı -------- borçlu değildir. Haksız ve kötüniyetle açılmış olan aleyhindeki icra dosyası sebebiyle mağdur durumda olduğunu, icra takibine konu çek ile ilgili olarak açılmış olan menfi tespit davaları devam ettiğini, devam eden yargılamaya konu çeklerin bu şekilde ilamsız icra takibine konulması haksız, mesnetsiz ve her türlü yasal dayanaktan yoksun oldğunu, müvekkilin aleyhine açılan davalar devam ederken, davalar henüz karara çıkmamışken bu şekilde mağdur edilmesi aleyhindeki icra takibi bakımından iş bu davanın açılmasına neden olduğunu, Açıklanan nedenlerle ; İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek teminatsız olarak ( veya takdir edilecek teminat mukabili) dosyada mevcut hacizlerine kaldırılmasına, takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesini, davaya konu çekler hakkında İstanbul Anado...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/57 · K. 2020/164

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2020/164

3 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/23 · K. 2020/144

17 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/203 · K. 2020/776

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/244 · K. 2020/60

31 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2020/179

3 Mart 2020