İhale sonucu taşınmaz alıcı adına tescil edildiği ve teslim gerçekleştiğine göre ihalenin yükümlü kooperatifçe satış bedelinin alıcı tarafından ödenmemesi nedeniyle tek taraflı olarak fesh edilmiş olmasının katma değer vergisinin doğmasına engel olmayacağı; mahkemece ihalenin feshine karar verilmesi halinde ödenecek katma değer vergisinin iadesinin mümkün olduğu hk.
7. Daire 1997/3325 E. , 1997/4045 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1997/3325 Karar No: 1997/4045 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : Yeğenbey Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... İstemin Özeti: Yükümlü kurum adına kayıtlı arazi taşıtı niteliğindeki aracın, lüks otomobil sınıfında motorlu taşıtlar vergisine tabi olduğu halde vergilerinin kamyonet olarak (II) sayılı tarifeye göre ödendiğinden bahisle hesaplanan motorlu taşıtlar vergisi farkının tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ edilen ödeme emrini iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...K:...sayılı kararını onayan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30.10.1996 gün ve E:1996/1082; K:1996/3342 sayılı kararının; vadesinde ödenmeyen amme alacağının ödeme emri ile istenilmesinin yasal olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Uyuşmazlık, yükümlü kurum adına tescilli arazi taşıtı niteliğindeki aracın 197 sayılı Kanunun 2'nci maddesi 7'nci bendinin verdiği yetkiye dayanılarak 1.1.1990 tarihinden itibaren lüks otomobil sınıfına dahil edildiği halde,vergisinin kamyonet olarak ödendiği ileri sürülerek hesaplanan vergi farkının ödeme emri ile istenilmesinden doğmuştur. 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 5'inci maddesinde arazi taşıtlarının (I) sayılı tarifeye göre vergilendirileceği, bu hadlerin lüks otomobiller hakkında derecelerine göre farklı uygulanacağı belirtilmiş, 9'uncu maddesinde ise, motorlu taşıtlar vergisinin her yıl Ocak ayının başında yıllık olarak tahakkuk ettirilmiş sayılacağı, tahakkuk ettirilen verginin ayrıca mükellefe tebliğ olunmayacağı ve verginin tahakkuk ettirilen günde tebliğ edilmiş sayılacağı hükme bağlanmış olup, kanunda, herhangi bir şekilde ödenmeyen veya eksik ödenen vergilerin mükelleflere öncelikle bir ihbarname ile tebliği suretiyle tahakkuk ettirileceği yolunda açık bir hükme yer verilmemiştir. Bu nedenle, 1.1.1990 tarihinden itibaren lüks otomobil kabul edilen taşıta ilişkin verginin (II) sayılı tarifeye göre ödendiğinin tespiti üzerine, ödenmeyen kısmının doğrudan tahsili cihetine gidilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ödeme emrinin iptali yolundaki mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinin (c) fıkrasına uygun görüldüğünden, Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen 30.10.1996 gün ve E:1996/1082; K:1996/3342 sayılı karar ortadan kaldırıldıktan sonra işin esası yeniden incelendi. Uyuşmazlık, "kamyonet" olarak kayıt ve tes...