DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ: 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 03/09/2019 tarihli dava dilekçesi ile özetle; dava konusu çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 21/01/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine karar dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. FERAGAT Davanın feragat nedeni ile reddine, Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/644 Esas KARAR NO : 2020/68
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ: 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 03/09/2019 tarihli dava dilekçesi ile özetle; dava konusu çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 21/01/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacının davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine karar dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. FERAGAT Davanın feragat nedeni ile reddine, Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL harcın peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 24/01/2020
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır