Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde iken davadışı ... A.Ş.'ye ciro edilerek teslim alınması için kargoya verilen ve kargoda kaybolan keşidecisi ...Şti olan ...bank ... Şubesi ... nolu hesap üzerine kesideli 15.06.2018 tarih ve 13.000.-TL meblağlı ... seri nolu çekin kargoda kaybolduğunu veya çalındığını, çalınan çek hakkında Adana...ATM nin ... Esas sayılı dosyası ile ödemeden Men Yasağı ve Çek İptal davası açıldığını, daha sonraki süreçte davalı şirketin kaybolan çekin ellerinde bulunduğunu müvekkili şirkete haber vermesi ve hatta çekin fotoğraflarını göndermesi üzerine Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı yanın durumdan haberi olmasına ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/766 Esas KARAR NO : 2020/92 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 04/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin elinde iken davadışı ... A.Ş.'ye ciro edilerek teslim alınması için kargoya verilen ve kargoda kaybolan keşidecisi ...Şti olan ...bank ... Şubesi ... nolu hesap üzerine kesideli 15.06.2018 tarih ve 13.000.-TL meblağlı ... seri nolu çekin kargoda kaybolduğunu veya çalındığını, çalınan çek hakkında Adana...ATM nin ... Esas sayılı dosyası ile ödemeden Men Yasağı ve Çek İptal davası açıldığını, daha sonraki süreçte davalı şirketin kaybolan çekin ellerinde bulunduğunu müvekkili şirkete haber vermesi ve hatta çekin fotoğraflarını göndermesi üzerine Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı yanın durumdan haberi olmasına ve çekin çalıntı olmasını bilmesine rağmen ihtiyati haciz kararı alarak aleyhe takibe başladığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, müvekkili şirketin hesaplarına bloke konulduğunu, iş hayatına sekte vurulduğunu ve icra tehdidi altında dosyaya ödemede bulunulduğunu, müvekkili şirketin çek ciro silsilesi içinde bulunan hiçbir şirket ile işi olmadığını, çekin kargoda kaybolduğuna dair tüm belgelerinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin işbu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasına ödenen paranın ve çekin istirdadına, tazminata, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 08/10/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının Faktoring Şirketine karşı çekin çalıntı olduğuna dair defiyi 6361 sayılı yasanın 9/3 maddesi kapsamında ileri süremeyeceğini, çalıntı olduğu iddia edilen çeki iktisap ederken müvekkilinin tüm yasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini, çalıntı olduğu iddia edilen çekin ... tarafından müvekkili şirkete 06/04/2018 tarihli Faktoring Sözleşmesi kapsamında düzenlenen 16/05/2018 tarihli alacak bildirim formu ile devir ve temlik edildiğini, iyi niyetli meşru hamil olduğunu, çekin çalıntı olduğu iddiasının müvekkili şirketi zarara uğratmak amacı ile ileri sürülmüş gerçek olmayan bir iddia olduğunu, ... kargo ve gönderileri hakkında yönetmeliğin 39/G maddesi gereğince kıymetli evrakların ve kambiyo senetlerinin kargo şirketleri vasıtası ile taşınmasının mümkün olmadığını, davacının hiçbir iddiasının somut delile dayanmadığını bu nedenle haksız davanın reddi ile %20 tazminata, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dos...