Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/283 · K. 2019/1149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/283 K. 2019/1149

E. 2018/283K. 2019/114913 Kasım 2019
tazminatmaddi zararmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasızarar tazminibilirkişi raporuihtiyati tedbiristinaf yolumaluliyet raporutrafik kaydıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 27/03/2016 günü davalı ...'nın maliki olduğu aracı kullanan diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın etkisi ile müvekkilinde kemik kırıklarının mevcut olduğunu, müvekkilinin sağlığına kavuşamadığını, davalılardan ... sigortanın diğer davalıya ait olan ve kazaya sebebiyet veren aracın sigortasını yaptığını ve teminat limitleri dahilinde maddi ve limitlerinde varsa manevi tazminattan sorumlu olduğunu bildirmekle kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, 5.000,00 TL maddi tazminat, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretlerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/283 Esas KARAR NO : 2019/1149

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 27/03/2016 günü davalı ...'nın maliki olduğu aracı kullanan diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın etkisi ile müvekkilinde kemik kırıklarının mevcut olduğunu, müvekkilinin sağlığına kavuşamadığını, davalılardan ... sigortanın diğer davalıya ait olan ve kazaya sebebiyet veren aracın sigortasını yaptığını ve teminat limitleri dahilinde maddi ve limitlerinde varsa manevi tazminattan sorumlu olduğunu bildirmekle kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, 5.000,00 TL maddi tazminat, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretlerinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş.'ye usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalı ...Ş. Vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; poliçe teminat limitinin kişi başı 310.000,00 TL olduğunu, dosyada öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, maluliyete ilişkin maddi tazminat talebi hakkında kanuna uygun değerlendirme yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının ve tedavi giderlerinin poliçe kapsamında olmadığını, hesaplanan tazminattan hatır taşımacılığı indirimi yapılması gerektiğini, davacının manevi tazminat talebinin poliçe teminatı kapsamında bulunmadığını ve müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığı bildirmekle davanın reddine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... ve ...'a usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; müvekkillerinin kazadan sonra davacı ile ilgilendiğini, elden ve banka yolu ile çok kez maddi yardımlarda bulunduklarını, müvekkili ...'ın kaza nedeniyle tedavilerinin hala devam ettiğini, müvekkili ...'nın ev hanımı olduğunu, müvekkillerinin ailesinin orta gelirli olduğunu, sağ şeritten bir aracın sıkıştırması ile kazanın meydana geldiğini ve müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin alkollü araç kullandığına dair tutanağın gerçeği yansıtmadığını bildirmekle davanın reddine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacının sosyal ekonomik durumunu bildirir belgi ve belgelerin dosyamız arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... Ünv. ... Eğitim ve Araştırma Hast. Müzekkere yazılarak davacının davamıza konu kaza nedeniyle tedavi evraklarının mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... SGK Müdürlüğüne ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2019/856

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2019/1361

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 · K. 2019/1305

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 · K. 2019/821

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1193 · K. 2019/1096

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/953 · K. 2019/1351

19 Aralık 2019