E. 2019/238 K. 2019/996

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/238 Esas KARAR NO : 2019/996 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/04/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 22.04.2019 tevzi tarihli dilekçesinde, davalı ile 06.10.2016 tarihinde 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin düzenlendiği ve bu sözleşmenin 6361 sayılı kanunun 22. Maddesine istinaden ... tarafından 06.10.2016 tarihinde ... numarası ile tescil edilerek, sözleşmeye ilişkin olarak;1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA ... SERİ NUMARALI, KAYNAK MAKİNASI davalıya kiralanarak, sözleşme gereğince kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın, müvekkili şirket ile arasında Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini, kira bedellerini ve borçlarını ödememekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için, ... Noterliğinin 18.09.2018 tarih ve ... sayılı ihtarname keşide edildiğini, davalının ihtarnamede kendisine verilen 60 günlük sürede yine borçlarını ödemediklerinden sözleşmenin fesih edildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu. Mülkiyeti müvekkili şirkete ait finansal kiralama konusu malların ihtiyati tedbir kararı ile müvekkili şirkete teslim edilmesi gerektiğini ifade ederek, fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydı ile kiralanan menkul mallara teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve malın aynen iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir. GEREKÇE: Dava; finansal kiralamadan kaynaklı malın iadesine ilişkin olduğu anlaşıldı. Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 22.,31.,32.,33., ve 42/b maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizin 08/05/2019 tarihli ara kararını uyarınca zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 adet ... (... marka 2017 model ... seri nolu kaynak makinası'nın HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan 05/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 06.10.2016 tarihinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşme aynı kanunun 22. maddesi gereğince ...nce 18.10.2016 tarihinde ... numarası ile tescil ...